Civilinė byla Nr. 2-561-213/2011m.
Proceso Nr. 2-48-3-00167-2011-5
Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 116.5.
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
Lietuvos Respublikos vardu
2011 m. kovo 10 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “Keliukis” ieškinį atsakovui UAB “Rytai&Vakarai” dėl 5000,00 Lt skolos bei palūkanų priteisimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovas UAB “Keliukis” prašo priteisti iš atsakovo UAB “Rytai&Vakarai” 5000,00 Lt skolos už krovinio pervežimą, 8,05 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 600,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka.
Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovui prašant priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tekintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
2010-11-29 atsakovas pateikė ieškovui užsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), kurį ieškovas priėmė ir pagal kurį ieškovas įsipareigojo pristatyti krovinį adresu Agrastų g. 2, Vilnius, UAB „Unigela“ paimant jį užsakyme nurodytu adresu Slovakijoje. Šalys susitarė dėl 5000,00 Lt krovinio pervežimo kainos (b.l. 12). Ieškovas savo įsipareigojimus įvykdė ir buvo išrašyta 2010-12-08 PVM sąskaita – faktūra (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovas turėjo sumokėti ieškovui 5000,00 Lt už suteiktas krovinio pervežimo paslaugas (b.l. 13).
Atsakovas neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškovu pagal 2010-12-08 PVM sąskaitą – faktūrą (duomenys neskelbtini) ir liko skolingas ieškovui 5000,00 Lt.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).
Kadangi atsakovas neįvykdė prievolės visiškai atsiskaityti su ieškovu, ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant iš atsakovo ieškovui 5000,00 Lt skolos už suteiktas krovinio pervežimo paslaugas.
Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas reglamentuoja palūkanas už atliekamus pagal komercinius sandorius pavėluotus mokėjimus už perduotas prekes, suteiktas paslaugas ir atliktus darbus (1 str. 1 d.). Jeigu sutartis nenustato kitaip, palūkanų, kurias skolininkas privalo sumokėti už pavėlavimą, dydis apskaičiuojamas taikant vieno mėnesio VILIBOR palūkanų normą, padidintą 7 procentiniais punktais, galiojusią tą metų pusmetį, kuri skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas (Mokėjimų vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 4 d.). Ieškovas ieškinį teismui pateikė 2011-01-26, t.y. pirmąjį metų pusmetį, kai galioja paskutinė palūkanų normą, paskelbta prieš pirmojo metų pusmečio pirmąją kalendorinę dieną, t.y. 2010-12-31, todėl ieškovo reikalavimas priteisti 8,05 procentų dydžio metines palūkanas, kurių dydis apskaičiuotas taikant 2010-12-31galiojusią VILIBOR normą 1,05 padidintą 7 procentiniais punktais, yra pagrįstas.
Patenkinus ieškinį iš atsakovo ieškovui priteistinos 600,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 150,00 Lt žyminis mokestis ir 450,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 str.1 d.).
Taip pat iš atsakovo priteistinos 1,90 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 96 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.138, 6.1, 6.2, 6.4, 6.37, 6.38, 6.63 str. str., CPK 5, 79, 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti visiškai
Priteisti iš UAB „Rytai&Vakarai” 5000,00 Lt skolos už krovinio pervežimo paslaugas, 8,05 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 5000,00 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-02-04, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 600,00 Lt bylinėjimosi išlaidų UAB “Keliukis”.
Priteisti iš UAB „Rytai&Vakarai” 1,90 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vita Lučkauskaitė