Baudžiamoji byla Nr. T-406-767/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20459-2022-9
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. birželio 7 d.
Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su baudžiamąja byla Nr. T-406-767/2023,
n u s t a t ė :
1. 2023 m. balandžio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi buvo subendrintos bausmės, paskirtos nuteistajam D. K. vadovaujantis Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1,4,9 dalimis.
2. 2023 m. gegužės 31 d. teisme elektroniniu paštu gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro prašymas patikslinti 2023 m. balandžio 28 d. nutartį, kokiais straipsniais vadovaujantis subendrinti nuosprendžiai.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
prašymas tenkintinas.
3. Teismas nustatė, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai 2023 m. balandžio 28 d. nutartimi vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2023-01-30 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu D. K. paskirtą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrino su 2022-11-09 ir 2022-11-11 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis arešto bausmėmis, bausmes iš dalies sudedant ir paskyrė galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 10 (dešimčiai)mėnesių. Į bausmės laiką įskaityti 2022-11-09 ir 2022-11-11 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismo baudžiamaisiais įsakymais įskaitytą laikinojo sulaikymo laiką bei bausmes, atliktas pagal 2023-01-30 Šiaulių apylinkės teismo rūmų nuosprendį ir 2022-11-09, 2022-11-11 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuosius įsakymus. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. K. sulaikymo 2023-01-13.
4. Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis).
5. Nagrinėjamu atveju iš Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. balandžio 28 d. nutarties ir bylos medžiagos matyti, kad bausmės D. K. buvo subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, tačiau nutartyje yra klaidingai nurodyta, kad bausmės subendrintos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis (BK 64 straipsnis 9 dalies neturi).
6. Esant nurodytoms aplinkybėms teismas sprendžia, kad yra tikslinga patikslinti 2023 m. balandžio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartį, nurodant, kad bausmės D. K. subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
patikslinti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. balandžio 28 d. nutartį nurodant, kad bausmės D. K. bendrinamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, kita nutarties rezoliucinė dalis lieka nepakeista.
Nutarties kopijas išsiųsti proceso dalyviams ir Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.
Teisėja Vilma Šiukštienė