Teikimas  Nr. E1-1269-920/2024

Teisminio proceso Nr. 1-48-3-00040-2024-8

        Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.1.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. lapkričio 26 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Linas Baublys,

sekretoriaujant Agnei Janickienei,

dalyvaujant prokurorui Gediminui Vilučiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje uždarajai akcinei bendrovei „Dentalita“ ir

n u s t a t ė :

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose gautas Latvijos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teikimas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje UAB „Dentalita“. Teikime nurodyta, kad 2023-02-14 d. 11:01 val. UAB „Dentalita“ priklausanti transporto priemonė DAF FT XF105, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelio Riga, Dienvidu tilts Lubanas ielas ruože važiavo 61 km/h greičiu ir tuo būdu viršijo leistiną 50 km/h greitį. Dėl to UAB „Dentalita“ skirta 16 baudos vienetų ir 80 eurų bauda. Prašo piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Prokuroras teismo posėdyje siūlė prašymą tenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

BPK 3652 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta ir šio kodekso 3651 straipsnio nustatyta tvarka pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su šiame straipsnyje numatytais ypatumais

Teismas pripažįsta, kad nėra 3651 straipsnio 3 dalyje ir 3652 straipsnyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, todėl Latvijos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teikimas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje UAB „Dentalita“, yra tenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 3651, 3652 ir 364 straipsniais,

n u t a r i a :

tenkinti Latvijos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teikimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje UAB „Dentalita“ (juridinio asmens kodas 110850521).

Pripažinti ir vykdyti UAB „Dentalita“ skirtą 80 eurų baudą už tai, kad 2023-02-14 d. 11:01 val. UAB „Dentalita“ priklausanti transporto priemonė DAF FT XF105, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelio Riga, Dienvidu tilts Lubanas ielas ruože važiavo 61 km/h greičiu ir tuo būdu viršijo leistiną 50 km/h greitį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.