Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-10][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-11619-871-2016].docx
Bylos nr.: e2YT-11619-871/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu
Bylos dėl fizinio asmens paskelbimo nežinia kur esančiu
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui

NUORAŠAS

                  Civilinė byla Nr. e2YT-11619-871/2016

Proceso Nr. 2-68-3-05353-2016-4

                     Procesinio sprendimo kategorijos:

              3.1.14.8.2

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2016 m. vasario 19 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, susipažinusi su pareiškėjos T.K. pareiškimu dėl asmens paskelbimo mirusiu/pripažinimo nežinia kur esančiu, suinteresuotas asmuo S.K.,

n u s t a t ė:

2016-02-18 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjos T.K. pareiškimas dėl asmens paskelbimo mirusiu/pripažinimo nežinia kur esančiu, kuriuo prašoma S.K., gim. 1911 m., paskelbti mirusiu ar nežinia kur esančiu.

Pareiškimas negali būti priimtas, nes yra neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Vadovaujantis CPK 449 str. 1 d., bylos dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu yra teismingos dingusio fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismui, o jeigu fizinio asmens gyvenamoji vieta nežinoma ir ją nustatyti neįmanoma, – jo paskutinės žinomos gyvenamosios vietos apylinkės teismui. Pagal CPK 454 str. 1 d., bylos dėl fizinio asmens pripažinimo nežinia kur esančiu yra teismingos to asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismui, o jeigu fizinio asmens gyvenamoji vieta nežinoma ir jos nustatyti neįmanoma, – jo paskutinės žinomos gyvenamosios vietos apylinkės teismui. Pareiškėja nurodo, kad neturi duomenų apie suinteresuoto asmens S.K. buvimo vietą, paskutinė pareiškėjai žinoma S.K. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos nurodyta paskutinė žinoma S.K. gyvenamoji vieta 2012 m. rugsėjo 11 d. LR Įstatymo Nr. XI-2210 7 straipsnio pagrindu priskirta Kauno apylinkės teismui, todėl ši byla teisminga Kauno apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į tai, jog pareiškėja, pateikdama teismui pareiškimą, pažeidė teritorinio teismingumo taisykles, pareiškimą atsisakytina priimti kaip neteismingą Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d.), išaiškinant pareiškėjos teisę kreiptis su pareiškimu į Kauno apylinkės teismą.

              Teismas, nustatęs, kad pareiškimas pateiktas pažeidžiant teismingumo taisykles, pareiškimo turinio ir formos atitikimo įstatymo reikalavimams netikrina.

              Vadovaudamasis LR CPK 137, 290-292 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti pareiškėjos T.K. pareiškimą dėl asmens paskelbimo mirusiu/pripažinimo nežinia kur esančiu.

Išaiškinti pareiškėjai, kad atsisakymas priimti pareiškimą neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują pareiškimą pagal teismingumą – Kauno apylinkės teismui.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant  per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja               Renata Beinoravičienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 454 str. Pareiškimo padavimas
  • CPK 137 str. Ieškinio priėmimas