Administracinio nusižengimo byla Nr. A.18-224-671/2018

                                                                 Teisminio proceso Nr.4-47-3-00102-2018-2

                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 19.10; 19.11; 21.9.10

(S)

                               TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

  N U T A R I M A S

                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                         

  2018 m. balandžio 24 d.

               Telšiai

            Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja A. A.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, administracinio nusižengimo bylą.

           Teismas,

n u s t a t ė:

M. M. 2018 m. balandžio 12 d., apie 06 val. 08 min., Telšių m., Lygumų g. 46, atvykus pareigūnams pagal gautą iškvietimą dėl triukšmo bute bei rašant administracinių nusižengimų protokolą, pastarasis pareigūnų atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius „ko jūs kurvos, mentai, be reikalo prie manęs prisipisote, kaip maži vaikai“, perspėjus, kad nutrauktų tokius neteisėtus veiksmus, jis į reikalavimus nereagavo bei toliau vadino policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tokiu būdu nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir pažemino statutinių valstybės tarnautojų garbę ir orumą.

M. M. į teismą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, surašant administracinio nusižengimo protokolą, jo neatvykimo priežastys nežinomos, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nebuvo gauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (LR ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

Pažeidimai nustatyti pagal administracinio nusižengimo protokolą (b. l. 2), bylos medžiagą: policijos pareigūnų V. Š., E. S. tarnybinius pranešimus (b. l. 3-5).

M. M. pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą ir nevykdė  jų teisėtų reikalavimų, todėl jis baustinas pagal LR ANK 506 str. 4 d., 508 str.

M. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusižengė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (LR ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

M. M. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str., 4 d., 508 str. ir paskirti:

pagal LR ANK 506 str. 4 d. - 90 (devyniasdešimties) eurų baudą;

pagal LR ANK 508 str. - 100 (vieną šimtą) eurų baudą.

Vadovaujantis LR ANK 38 str., 2 d. subendrinti paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą 100 (vieną šimtą) eurų baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant bylos ROIK Nr. 18081289433 ir mokėjimo paskirties kodą 1001), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                            A. A.