Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-06-27][nuasmeninta nutartis byloje][e2-1091-273-2022].docx
Bylos nr.: e2-1091-273/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Baltic Home 302521777 atsakovas
INVESTICIJŲ IR VERSLO GARANTIJOS 110084026 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Netesybos
Sutartinė atsakomybė
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios paskolos sutarties nuostatos
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių įvykdymo užtikrinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
kitos bylos dėl paskolos
Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Preliminarus sprendimas
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinės atsakomybės rūšys
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Bylinėjimosi išlaidos
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Civilinė atsakomybė
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Bylos dėl paskolos
Paskola

?Civilinė byla Nr

                                                                                         Civilinė byla Nr. e2-1091-273/2022

Proceso Nr. 2-56-3-00283-2022-5

                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 

                                                                             3.1.7.1.5.; 3.1.18.6.; 3.2.3.2.; 3.2.8.5 (S)

 

img1 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. birželio 27 d. 

Kaunas 

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Izolda Nėnienė, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Investicijų ir verslo garantijos prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Investicijų ir verslo garantijos“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Home“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė: 

 

Ieškovė UAB „Investicijų ir verslo garantijos“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei UAB „Baltic Home“ prašydama priteisti iš atsakovės 312 358,65 Eur skolą, 5 372,42 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistinos 317 731,07 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Kauno apygardos teismas 2022 m. birželio 1 d. preliminariu sprendimu ieškinį patenkino, priteisė ieškovei iš atsakovės 312 358,65 Eur skolą, 5 372,42 Eur delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 317 731,07 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2022 m. gegužės 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisė iš atsakovės valstybei 1 679,00 Eur žyminį mokestį.

Ieškovė teismui pateikė šalių 2022 m. birželio 23 d. sudarytą taikos sutartį, kurią prašė  patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Taikos sutartimi šalys pripažino 292 731,07 Eur atsakovės skolą ieškovei, kurią atsakovė įsipareigojo ieškovei sumokėti dalimis, mokėdama po 25 000 Eur kas mėnesį.

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimą teismas gali išspręsti rašytinio proceso tvarka, kai pagal šį Kodeksą byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (CPK 140 str. 3 d.). Teismas nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, bylą nutraukia (CPK 140 str. 4 d.). Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas (CPK 430 str. 9 d.).

Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 str.). Šalys patvirtino, kad jos supranta taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmes bei teismo patvirtintos taikos sutarties, kaip priverstinai vykdytino dokumento, šalims turinčio galutinio teismo sprendimo galią. Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, šalys CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktą, 294 straipsnio turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, preliminarus sprendimas naikintinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė, vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, patvirtinus taikos sutartį, 25 procentai mokėtino už ieškinį žyminio mokesčio 419,75 Eur (1 679x0,25) iš atsakovės priteistina valstybei (CPK 87 str. 2 d., 98 str. 1 d.).

 

Vadovaudamasis CPK 87 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a:

 

Panaikinti Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 1 d. preliminarų sprendimą.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2022 m. birželio 23 d. tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Investicijų ir verslo garantijos“ (j. a. k. 110084026)  (toliau – INVEGA) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Home (j. a. k. 302521777) (toliau – Atsakovas), kuria šalys ginčą civilinėje byloje Nr. e2-1091-273/2022 išsprendė tokia tvarka:

„Šalys sutaria ir patvirtina, kad joms yra žinomos šios faktinės aplinkybės:

1. 2020-06-12 INVEGA ir Atsakovas sudarė paskolos sutartį Nr. 4601 (toliau – Paskolos sutartis) dėl 500 000,00 Eur paskolos suteikimo. INVEGA ir atsakovas 2020-11-05 sudarė Paskolos sutarties pakeitimą Nr. 1, kurio pagrindu buvo pratęstas Paskolos sutarties terminas iki 36 mėnesių ir taikomas paskolos įmokų atidėjimas 12 mėnesių.

2. 2022-03-19 INVEGOS iniciatyva Paskolos sutartis buvo nutraukta, dėl esminio Paskolos sutarties pažeidimo nurodyto 10.2. ir 10.2.1. Paskolos sutarties papunktyje: „Vienašališkai dėl Paskolos gavėjo kaltės Sutartis gali būti nutraukiama šiais atvejais: 10.2.1. kai Paskolos gavėjas vėluoja mokėti Įmokas pagal Grafiką bent du mėnesius“.

3. 2022-05-12 INVEGA kreipėsi į Kauno apygardos teismą su ieškiniu dėl skolos priteisimo. Ieškinio pateikimo teismui metu Atsakovo įsiskolinimas sudarė: 312 358,65 Eur negrąžinta paskolos suma ir 5 372,42 Eur delspinigių suma. Viso – 317 731,07 Eur.

4. Atsakovas nuo ieškinio pateikimo teismui dienos 2022-05-12 iki šios Sutarties sudarymo dienos yra atlikęs mokėjimų 25 000,00 Eur sumai.

Šalys sutaria, sudarydamos ir pasirašydamos šią Sutartį, Kauno apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-1091-273/2022 nagrinėjamą ginčą pagal INVEGOS ieškinį Atsakovui, dėl skolos priteisimo išspręsti taikiai tokiomis sąlygomis:

5. Atsakovo įsiskolinimas INVEGAI šios Sutarties sudarymo dieną yra: 292 731,07 Eur (paskolos suma).

6. Atsakovas įsipareigoja likusią skolos dalį mokėti pagal įsiskolinimo grąžinimo grafiką:

2022-07-16 mokėtina suma 25 000,00 Eur, iš jų skolos įmokų suma 22 557,76 Eur, palūkanų suma 2 442,24 Eur, skolos likutis po įmokos 270 173,31 Eur;

2022-08-16 mokėtina suma 25 000,00 Eur, iš jų skolos įmokų suma 23 852,69 Eur, palūkanų suma 1147,31 Eur, skolos likutis po įmokos 246 320,62 Eur;

2022-09-16 mokėtina suma 25 000,00 Eur, iš jų skolos įmokų suma 23 953,98 Eur, palūkanų suma 1 046,02 Eur, skolos likutis po įmokos 222 366,64 Eur;

2022-10-16 mokėtina suma 25 000,00 Eur, iš jų skolos įmokų suma 24 086,16 Eur, palūkanų suma 913,84 Eur, skolos likutis po įmokos 198 280,48 Eur;

2022-11-16 mokėtina suma 25 000,00 Eur, iš jų skolos įmokų suma 24 157,99 Eur, palūkanų suma 842,01 Eur, skolos likutis po įmokos 174 122,49 Eur;

2022-12-16 mokėtina suma 25 000,00 Eur, iš jų skolos įmokų suma 24 284,43 Eur, palūkanų suma 715,57 Eur, skolos likutis po įmokos 149 838,06 Eur;

2023-01-16 mokėtina suma 25 000,00 Eur, iš jų skolos įmokų suma 24 363,70 Eur, palūkanų suma 636,30 Eur, skolos likutis po įmokos 125 474,36 Eur;

2023-02-16 mokėtina suma 25 000,00 Eur, iš jų skolos įmokų suma 24 467,16 Eur, palūkanų suma 532,84 Eur, skolos likutis po įmokos 101 007,20 Eur;

2023-03-16 mokėtina suma 25 000,00 Eur, iš jų skolos įmokų suma 24 612,58 Eur, palūkanų suma 387,42 Eur, skolos likutis po įmokos 76 394,62 Eur;

2023-04-16 mokėtina suma 25 000,00 Eur, iš jų skolos įmokų suma 24 675,58 Eur, palūkanų suma 324,42 Eur, skolos likutis po įmokos 51 719,04 Eur;

2023-05-16 mokėtina suma 25 000,00 Eur, iš jų skolos įmokų suma 24 787,46 Eur, palūkanų suma 212,54 Eur, skolos likutis po įmokos 26 931,58 Eur;

2023-06-12 mokėtina suma 27 031,19 Eur, iš jų skolos įmokų suma 26 931,58 Eur, palūkanų suma 99,61 Eur, skolos likutis po įmokos 0 Eur.

7. Atsakovas įsipareigoja INVEGAI mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo nesumokėtos sumos, skaičiuojamas nuo bylos priėmimo teisme dienos, t. y. 2022-05-19 iki visiško atsiskaitymo su INVEGA.

8. Atsakovas turi teisę atlikti mokėjimus anksčiau nei numatyta įsiskolinimo grąžinimo grafike, taip pat gali atlikti didesnius mokėjimus.

9. Visi mokėjimai pagal Sutartį turi būti atliekami į INVEGOS atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant įmokos kodą Nr. 4601.

10. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos Sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 294 str. 2 d. ir Civilinio kodekso 6.985 str. 1 d.

11. Atsakovui nevykdant šios Sutarties sąlygų, INVEGA turi teisę, pranešusi apie tai Atsakovui prieš 10 (dešimt) kalendorinių dienų elektroniniu adresu: info@baltichome.lt, kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo bei kreiptis į antstolių kontorą dėl priverstinio Sutarties vykdymo proceso (LR CPK 584 str.). Atsakovas privalo nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 2 (dvi) darbo dienas raštu pranešti INVEGAI apie pasikeitusi elektroninio pašto adresą ar kitas aplinkybes būtinas tinkamam šios Sutarties vykdymui.

12. Ši Sutartis įsigalioja nuo jo pasirašymo ir Kauno apygardos teisme patvirtinimo momento ir galioja iki visiško prievolių įvykdymo INVEGAI. Įvykdžius visus Sutarties įsipareigojimus, Šalys jokių pretenzijų vieni kitiems nebeturės.

13. Visa informacija, esanti šioje Sutartyje ar su ja susijusi, yra laikoma konfidencialia ir negali būti atskleista tretiesiems asmenims, išskyrus atvejus, kai toks atskleidimas yra privalomas pagal galiojančius teisės aktus.

14. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai Sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje Sutartyje nurodyta informacija yra teisinga.

15. Ši Sutartis sudaroma 3 (trimis) egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią Sutartį pasirašiusi šalis. Sutartis pasirašoma kvalifikuotais elektroniniais parašais.

Civilinę bylą Nr. e2-1091-273/2022 nutraukti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Home“ (j. a. k. 302521777) valstybei  419,75 Eur (keturis šimtus devyniolika eurų 75 centus) žyminio mokesčio. Nurodyta suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 5662. Sumokėtas išlaidas patvirtinantį dokumentą pateikti Kauno apygardos teismui.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovei ir atsakovei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                   Izolda Nėnienė


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 430 str. Atsakovo prieštaravimai ir bylos nagrinėjimas
  • CPK
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 83 str. Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo
  • CPK 584 str. Vykdytini dokumentai