Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-157-272-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-157-272/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                          

                                                                                                            Administracinė byla Nr. A2.2-157-272/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00069-2012-9.

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. sausio 24 d.

Trakai

 

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P.,

išnagrinėjusi M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, registruotos darbo biržoje (iš jos žodžių), gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

M. P. (duomenys neskelbtini), apie 18.00 val. (duomenys neskelbtini) sandėlyje, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), paėmė skutimosi priemonę „Wilkinson“, kurios vertė – 12,43 Lt, nusinešė į tarnybines patalpas, išpakavo (sugadino pakuotę) ir paslėpė asmeninėje spintelėje, tai yra M. P. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

Pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl asmens sulaikymo saugomame objekte, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažeidėjos rašytiniu ir teismui duotais paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjai skiriama mažesnio dydžio bauda, nei yra numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301, 302, 50 straipsniais, teismas

 

n u t a r ė:

 

M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, skirti 100 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                   Irena Stefanovič