Civilinė byla Nr. 2-1592-607/2012

                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01089-2012-8

                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 42.9 35.5.; 116.1.    

(S)

                                       TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                S P R E N D I M A S

                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                      2012 m. rugsėjo 25 d.

                        Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė,

sekretoriaujant Zelmai Šležienei,

dalyvaujant atsakovui S. Š., 

                 viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Andopas“, Klaipėdos g. 28-11, Gargždai, į.k. 152680118, ieškinį atsakovui S. Š. dėl skolos, delspinigių priteisimo,

                                                 n u s t a t ė:

                      Ieškovas prašė teismo priteisti iš atsakovo 6180 Lt. skolą; 407,88 Lt. delspinigių, 924,00 Lt. bylinėjimosi išlaidų; 6 procentus metinių palūkanų (procesines palūkanas) nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. 

Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką pranešta tinkamai ((duomenys neskelbtini) str.) Ieškovas pateikė teismui prašymą, kuriuo civilinę bylą prašo nagrinėti nedalyvaujant ieškovo atstovui.

Atsakovas pateikė teismui atsiliepimą (b.l. 36) bei nurodė teisme, kad su ieškovu neatsiskaitė laiku, nes yra ūkininkas, verčiasi javų auginimu ir iki javapjūtės pradžios neturi lėšų. 2012-09-07 jis sumokėjo ieškovui prašomą priteisti sumą - 6180 Lt. (b.l. 25), 2012-09-13 sumokėjo 148,32 Lt. palūkanas. Sutinka su ieškovo ieškiniu dalyje dėl delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. 

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2012-04-05 ieškovas UAB „Andopas“ pardavė atsakovui S. Š. naftos produktus-2000 l dyzelino žemės ūkiui už 6180 Lt. pagal PVM sąskaitą-faktūrą Nr. APO 11696 (b.l. 3). Atsakovas S. Š. įsipareigojo sumokėti už prekę iki 2012-04-15.  PVM sąskaita-faktūra Nr. APO 11696 susitarta neapmokėjus laiku, prikaičiuoti ir mokėti delspinigius 0,2 procento. Naftos produktai atsakovui pristatyti krovinio važtaraščio Nr. API 11866 (b.l. 4) pagrindu.

Atsakovas PVM sąskaitos-faktūros Nr. APO 11696 nustatytais terminais neapmokėjo.

Atsakovas įsiskolinimą 6180 Lt. pripažino, 2012m. rugsėjo 7 d. mokėjimo nurodymu  Nr. 229 įsiskolinimą ieškovui sumokėjo ( b.l. 7), todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 6180 Lt. skolą atmestinas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais ( LR CK 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).

Ieškovas prašė iš atsakovo priteisti 407,88 Lt. delspinigių, 924,00 Lt. bylinėjimosi išlaidų ( 198 Lt. žyminis mokestis ir 726 Lt. išlaidos už procesinių dokumentų parengimą teismui juridines paslaugas teikiančiai bendrovei ); 6 procentus metinių palūkanų (procesines palūkanas) nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

PVM sąskaita-faktūra Nr. APO 11696 atsakovas įsipareigojo neapmokėjus laiku už prekę mokėti 0,2 procento delspinigius. Ieškovas paskaičiavo 0,1 procento delspinigius už pradelstą atsiskaitymą nuo 2012-04-16 iki 2012-06-20, viso 407,88 Lt. Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 407,88 Lt. delspinigių teisėtas, pagrįstas ir tenkintinas ( LR CK 6.258 str.1,2d.).

Ieškovo bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu. Ieškovas sumokėjo 198 Lt. žyminio mokesčio (b.l. 7, 30). Ieškovas sumokėjo 726 Lt. (b.l. 8-9, 31-32) UAB Principo reikalas už procesinių dokumentų parengimą teismui. Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 924,00 Lt. bylinėjimosi išlaidas teisėtas, pagrįstas ir tenkintinas.

Iš atsakovo, praleidusio terminą įvykdyti piniginę prievolę, gali būti priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas ( LR CK 6.37 str.2d., 6.210 str.1d.). Įvertinus tai, kad įsiskolinimas sumokėtas 2012m. rugsėjo 7 d., ieškovo ieškinio dalis dėl palūkanų priteisimo atmestina.

Vadovaudamasis Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., 260 str., 263 str., 270 str., 88 str.1d.6p., 93 str.1 d., teismas

                          n u s p r e n d ž i a :

          Ieškinį patenkinti iš dalies.

          Priteisti iš atsakovo S. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Andopas“, į.k. 152680118, PVM mok. k. LT526801113, a/s (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, buv. adr. Klaipėdos g. 28-11, Gargždai, naudai 407,88 Lt. ( keturis šimtus septynis litus 88 ct.) delspinigių; 924,00 Lt.  ( devynis šimtus dvidešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Likusioje dalyje ieškinį atmesti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

T. D. Žebelienė