MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. spalio 4 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. Š. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą             

n u s t a t ė:

2013-08-30 teisme gautas pareiškėjos A. Š. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja faktiškai pradėdama valdyti yra priėmusi savo tėvų V. S. ir A. S. palikimą.

Suinteresuotas asmuo atsiliepime į pareiškimą prašė dėl pareiškėjos reikalavimų spręsti teismo nuožiūra (36-37 b. l.).

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio nuostatas, kad įgytų palikimą, įpėdinis jį turi priimti, tai turi būti padaroma per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Pagal CK 5.51 straipsnio 1 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, t. y.: mirties liudijimų (5-6 b. l.), gimimo pažymėjimo (7 b. l.), santuokos liudijimo (8 b. l. ), testamento (9 b. l.), sprendimo 10-11 b. l.), pažymėjimų (12-13 b. l.), pažymų (14-15 b. l.), draudimo liudijimų (16-19 b. l.), sąskaitų (20-27 b. l.) nustatyta, kad pareiškėja A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) yra 1992-11-09 mirusio V. S., gim. 1898 m., ir 2001-07-19 mirusios A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) dukra. Pareiškėjos tėvai iki mirties nuosavybės teise valdė nekilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini) Pareiškėja iki tėvų mirties ir po to gyveno ir šiuo metu gyvena tėvams nuosavybės teise priklausančiame name, jį prižiūri, moka mokesčius. Esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, kad pareiškėja A. Š. faktiniu valdymu priėmė savo tėvų V. S. ir A. S. palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Tokiu būdu, remiantis tuo, kas išdėstyta aukščiau, pateiktas pareiškimas tenkintinas visiškai.

Šis faktas nustatytinas tam, kad pareiškėja galėtų tinkamai priimti savo tėvų palikimą.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 448 straipsniais,

n u s p r e n d ė:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja A. Š., po jos tėvų V. S., mirusio 1992-11-09, ir A. S., mirusios 2001-07-19, mirties faktiškai pradėjusi valdyti priėmė visą jų palikimą.

Šis faktas nustatytas su tikslu tinkamai priimti palikimą bei pilnai disponuoti paveldėtu turtu.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                    Mindaugas Klemenis