Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-175-549-2013].docx
Bylos nr.: A2.9.-175-549/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto antrasis policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

      Administracinė byla Nr. A2.9.-175-549/2013

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-05157-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-12-7262670

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. sausio 7 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

I. K. 2012-12-26, 22:55 val., pasirodė viešoje vietoje (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 3,06 prom. neblaivumo laipsnis) tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus.

I. K. teismo posėdžio metu parodė, kad savo kaltę pripažįsta, įvykio dieną buvo neblaivus, norėjo pašaudyti fejerverkus, o mama iškvietė policiją.

I. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio tikrinimo rezultatais, administracinio sulaikymo protokolu, poėmio protokolu.

I. K. veiksmuose yra Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto teisės pažeidimo sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti I. K. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – administracinį areštą. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 3 d., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,

 

n u t a r i a :

I. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – 10 (dešimties) parų administracinį areštą, jį atliekant areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio jo sulaikymo dienos.

Į paskirtos nuobaudos – administracinio arešto atlikimo laiką įskaityti administraciniame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012-12-23 iki 2012-12-24 (1 parą).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                         Ingrida Krušienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai