Administracinė byla Nr. A2.9.-1418-572/2012

(Proceso Nr. 4-13-3-01200-2012-9)

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 11 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., išnagrinėjo A. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

A. V., kuriam 5 kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimą ir girto pasirodymą viešosiose vietose, 2012-08-31 apie 19.50 val. viešoje vietoje, t.y. Vilties g. 34, Alytuje, gėrė alų „Biržiečių“, 5 proc. stiprumo, jam nustatytas 2,72 promilės girtumas, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-1929269-12, policijos pareigūnės G. Kriščiokaitienės tarnybiniu pranešimu, duomenimis apie baustumą administracinėmis nuobaudomis, daroma išvada, kad A. V. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimą, rašytiniame paaiškinime prašė nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 2 d.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį paskirta administracinė nuobauda. Turi 7 galiojančias nuobaudas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei į tai, kad pažeidėjas iš jam taikytų poveikio priemonių išvadų nedaro ir toliau sistemingai pažeidinėja įstatymus, jam skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė nuobaudos rūšis - administracinis areštas.

Vadovaudamasi ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėja

n u t a r i a :

A. V. už pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., skirti 10 (dešimt) parų administracinio arešto.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                Ramunė Kuzmienė