KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. vasario 13 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų UAB „Dolce kreditas“ ir L. J. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė:

Pareiškėjai 2012-02-09 kreipėsi į teismą dėl šalių 2012-01-13 pasirašytos taikos sutarties patvirtinimo.

Atsisakytina tvirtinti taikos sutartį.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią, yra priverstinai vykdytinas dokumentas ir dėl šios priežasties, lygiai taip pat kaip ir teismo sprendimas, negali būti sąlyginė bei sukurti abejotinas teisines pasekmes dėl jos vykdymo (CK 6.985 str., CPK 267 str.).

Kaip matyti iš 2012-01-13 šalių pasirašytos taikos sutarties pareiškėjai susitarė dėl bendros 476,57 Lt sumos sumokėjimo šalių sutartu terminu. Pareiškėjai susitarė, kad pirmąją 200,00 Lt įmoką L. J. turi sumokėti UAB „Dolce kreditas“ iki 2012-02-10, kai tuo tarpu pati taikos sutartis teismui pateikta tvirtinti tik 2012-02-09, o teisėjai perduota tik 2012-02-10. Esant tokiai situacijai, kyla klausimas dėl sutarties vykdymo, kadangi teismas patvirtintų šalių sutartus įvykdyti juridinius faktus, kurie sutarties patvirtinimo dieną jau turėjo būti įvykę.

Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, kad pateiktos taikos sutarties sąlygos yra neaiškios, nes kyla abejonių dėl taikos sutarties patvirtinimo teisinių pasekmių ir vykdytinumo, todėl atsisakytina tvirtinti pareiškėjų 2012-02-09 teismui pateiktą taikos sutartį (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 267 str., CK 6.985 str.).

Pareiškėjams išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio pašalinus aplinkybes, dėl kurių atsisakyta tvirtinti taikos sutartį, pakartotinai kreiptis į teismą dėl taikos sutarties patvirtinimo (CPK 582 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., teismas

n u t a r i a:

Atsisakyti tvirtinti pareiškėjų UAB „Dolce kreditas“ ir L. J. 2012-02-09 teismui pateiktą taikos sutartį.

Nutartį siųsti pareiškėjams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja              Edita Šliumpienė