Bylos Nr. A20.-89-1108/2023

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00281-2023-0

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

K A U NO A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. balandžio 3 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaiva Nevardauskienė,  

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo Irako Respublikos piliečiui D. F. J. A..

Teismas

n u s t a t ė :

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT prie LR VRM) Užsieniečių registracijos centras teikimu prašo pratęsti Irako Respublikos piliečiui D. F. J. A., gimusiam, alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą kiekvieną ketvirtadienį nuo 08.00 val. iki 17.00 val. pranešti VSAT prie LR VRM apie savo buvimo vietą, terminą nustatant iki 2023 m. liepos 5 d., bet ne ilgiau kol bus įvykdytas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje ir užsienietis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Irako Respublikos pilietis D. F. J. A. į Lietuvos Respubliką atvyko neteisėtai kirsdamas Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Lietuvos Migracijos informacinėje sistemoje minėtas užsienietis užregistruotas 2021 m. rugpjūčio 16 dieną.

2021 m. lapkričio 26 d. Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas) išnagrinėjo užsieniečio prieglobsčio prašymą ir priėmė sprendimą Nr. 21S43884 nesuteikti asmeniui prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos), išsiųsti asmenį iš Lietuvos Respublikos į Irako Respubliką; uždrausti asmeniui atvykti į Lietuvos Respubliką 5 metus nuo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos dienos; įvesti į C.SIS II perspėjimą dėl draudimo atvykti ir apsigyventi 3 metams nuo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos dienos. Minėtą sprendimą užsienietis apskundė. 2022 m. kovo 14 d. Vilniaus apygardos administracinis teismas sprendimu užsieniečio skundą dėl Migracijos departamento priimto sprendimo dėl prieglobsčio Lietuvos Respublikoje nesuteikimo patenkino iš dalies ir pakeitė Departamento sprendimo rezoliucinės dalies 3 punkte nurodytą draudimo atvykti į Lietuvos Respubliką terminą ir jį sumažino nuo 5 metų iki 3 metų.

2022 m. liepos 29 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų sprendimu užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023 m. sausio 27 dienos. D. F. J. A. pateikė prašymą leisti jam apsigyventi adresu Kauno r., (duomenys neskelbtini), pateikė buto savininko sutikimą priimti šį asmenį į nuosavybės teise priklausantį butą, Nekilnojamojo turto registro pažymėjimą bei informavo, jog gali pasirūpinti savo išlaikymu, kol bus sprendžiamas klausimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų sprendimu užsieniečiui skirta alternatyvi sulaikymui priemonė – įpareigojimas kiekvieną ketvirtadienį nuo 08.00 val. iki 17.00 val. elektroninių ryšių priemonėmis Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centrui pranešti apie savo buvimo vietą Lietuvos Respublikoje iki 2023 m. balandžio 5 d., bet ne ilgiau iki kol bus įvykdytas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje ir užsienietis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – Įstatymas) 115 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą valstybės institucijoms nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyvią sulaikymui priemonę. Įstatymo 115 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad šio straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte nurodyta alternatyvi sulaikymui priemonė gali būti skirta tik prieglobsčio prašytojams ir užsieniečiams, dėl kurių prašymų suteikti prieglobstį priimtas galutinis sprendimas ir kurie yra grąžinami į užsienio valstybę.

Atsižvelgiant į tai, kad Irako Respublikos pilietis D. F. J. A. yra neteisėtai Lietuvos Respublikoje, kad jis bendradarbiavo siekiant nustatyti jo teisinę padėtį, pateikė asmens tapatybę bei pilietybę patvirtinantį dokumentą – Irako Respublikos piliečio tapatybės kortelę, nėra duomenų, kad užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje keltų grėsmę viešajai tvarkai, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų sprendimą vykdė nepažeisdamas jam taikomos priemonės sąlygų, manytina, kad Įstatyme numatytų tikslų galima pasiekti nesuvaržius užsieniečiui judėjimo laisvės ir pratęsiant šiuo metu jam taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės terminą.

Teismas, vadovaudamasis Įstatymo 114 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 1 dalimi, 14019 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 117 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a:

Teikimą tenkinti.

Pratęsti Irako Respublikos piliečiui D. F. J. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą kiekvieną ketvirtadienį nuo 08.00 iki 17.00 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apie savo buvimo vietą, terminą nustatant iki 2023 m. liepos 5 d., bet ne ilgiau kol bus įvykdytas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje ir užsienietis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo momento, tačiau per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Teisėja Vaiva Nevardauskienė