N U T A R T I S

 (S)

Vilnius                                                                                                     2010 m. lapkričio 29 d.

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Junesta“ (toliau -  RUAB „Junesta“)   patikslintu skundu,

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2010-11-22 gautas RUAB „Junesta“ patikslintas skundas, kuriame pareiškėja prašo panaikinti VĮ „Registrų centras“ 2010-09-15 sprendimą įregistruoti nuosavybės teises A. K. į 2,8393 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas: Vilniaus m. sav., Vilniaus m.

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ir ABTĮ) 25 straipsnį prieš kreipiantis į administracinį teismą, įstatymų numatytų viešojo administravimo subjektų priimti individualūs teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) gali būti, o įstatymų nustatytais atvejais – turi būti ginčijami kreipiantis į išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka instituciją.

Iš bylos dokumentų matyti, kad pareiškėja ginčija VĮ Registrų centro Vilniaus filialo 2010-09-15 sprendimą įregistruoti A. K. nuosavybės teises į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį Vilniaus m. sav., Vilniaus m.

Pagal Nekilnojamojo turto registro įstatymo 8 straipsnio 2 dalį teritoriniai registratoriai tvarko nekilnojamojo turto registrą, įregistruoja nekilnojamuosius daiktus, daiktines teises į juos, šių teisių suvaržymus, juridinius faktus. Pagal to paties įstatymo 30 straipsnį teritorinio registratoriaus priimtas sprendimas skundžiamas Centriniam registratoriui išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka. Centrinio registratoriaus priimtas sprendimas skundžiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Taigi, įstatymas ginčams dėl teritorinio registratoriaus sprendimų numato privalomą išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarką.

 Byloje duomenų, kad pareiškėja ginčijo  teritorinio registratoriaus 2010-09-15 sprendimą privaloma išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka Centriniam registratoriui, nėra. Atsižvelgiant į tai, skundą atsisakytina priimti, pareiškėjai nesilaikius tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos bylos išankstinio nagrinėjimo ne per teismą tvarkos (ABTĮ 37 str. 2 d. 3 p.).

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 3 p., teisėja

n u t a r ė:

 atsisakyti priimti RUAB „Junesta“ skundą, pareiškėjai nesilaikius tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos bylos išankstinio nagrinėjimo ne per teismą tvarkos.

 Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                                                                    Ina Kirkutienė