Administracinė byla Nr. A2.11.-5097-676/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-04918-2013-1)

Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 50.1.1.

Registro objektas ROIK:07-13-7979269

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. lapkričio 29 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, išnagrinėjęs S. R. (S. R.), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

S. R. 2013-11-15, 15.50 val., adresu (duomenys neskelbtini), esančiame P/C „(duomenys neskelbtini)“ viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,64 promilių girtumas), iškeikė necenzūriniais žodžiais apsaugos darbuotojus, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, o pasirodydamas neblaivus viešoje vietoje, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 178 str. 1 d. 

S. R. į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.). Iš duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad S. R. asmenybė policijos darbuotojų nustatyta administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.

S. R. kaltė įrodyta remiantis duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno tarnybiniame pranešime, apsaugos darbuotojų pareiškimuose, alkotesterio parodymuose bei kitoje bylos medžiagoje.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinti tai, kad pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes S. R. skirtinos atitinkamos administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., sankcijose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

S. R. pagal ATPK 174 str. skirti administracinę nuobaudą – 250 Lt baudą.

S. R. pagal ATPK 178 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 40 Lt baudą.

S. R. skirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 250 Lt baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                       Raimondas Dilys