Civilinė byla Nr. e2VP-40441-734/2016

                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-68-3-33617-2016-8

                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

   N U T A R T I S

2016 m. rugsėjo 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuoti asmenys – E. M., AB „Swedbank“, antstolė Daiva Milevičienė ir antstolis Vitalis Milevičius.

Teismas  

n u s t a t ė :

pareiškėjas prašo pakeisti pradinį išieškotoją AB Swedbank banką nauju išieškotoju PlusPlus Capital AS, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Nurodo, kad antstolė Daiva Milevičienė ir antstolis Vitalis Milevičius vykdo išieškojimą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-8475-465/2008 dėl skolos išieškojimo iš skolininko E. M. išieškotojui AB „Swedbank“. Išieškotojas AB „Swedbank“ 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutarties, sudarytos su „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, pagrindu perleido „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, reikalavimo teises į skolininko E. M. skolą. 2016-08-05 Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, perleido reikalavimą į skolininko E.M. skolą naujam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą.

Pareiškimas tenkintinas.

Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos, teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas, o CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmos instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-8475-465/2008 priėmė sprendimą dėl skolos išieškojimo iš skolininko E. M., išieškotojui AB „Swedbank“. Išieškotojas AB „Swedbank“ su „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, 2016-08-03 sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartimi, kuri yra nenuginčyta ir galiojanti, perleido „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, reikalavimo teisę į skolininko E. M. skolą. 2016-08-05 Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, perleido reikalavimą į skolininko L. K. skolą naujam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Apie reikalavimo perleidimą skolininką, pranešimu dėl reikalavimo teisių perleidimo, informavo naujasis kreditorius.

Civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Atsižvelgiant į 2016-08-03 AB „Swedbank“ su PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, bei 2016-08-05 „PlusPlus Baltic“ OU su naujuoju kreditorium „PlusPlus Capital“ AS sudarytas reikalavimo perleidimo sutartis, ir vadovaujantis išdėstytomis teisės aktų nuostatomis, pradinis išieškotojas AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, vykdymo procese keistinas nauju išieškotoju „PlusPlus Capital, AS juridinio asmens kodas 11919806, Lietuvoje atstovaujamu „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, juridinio asmens kodas 303012217 (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48, 290-291, 596 straipsniais,

n u t a r i a :

tenkinti prašymą.

Pakeisti vykdomo procese pradinį išieškotoją AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, jo teisių perėmėju „PlusPlus Capital“ AS, kodas 11919806, adresas Joe 3 Tallinn, 10151, Estijos Respublika, Lietuvoje atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, juridinio asmens kodas 303012217, adresas M. K. Č. g. 2-2, Vilnius, dėl skolos išieškojimo iš skolininko E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2008-10-07 vykdomąjį dokumentą Nr. 2-8475-465/2008.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                          Raimonda Vansevičienė