Nr. A2.2.-9063-119/2014

Proceso Nr. 4-68-3-08528-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1, 52.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugpjūčio 20 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi I. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,             

                            n u s t a t ė :

              I. T. 2014-07-09 apie 17.40 val. parduotuvėje „Drogas“, esančioje Totorių g. 14, Vilniuje, paėmė du vienetus tušo „Loreal False Lash Wings“, kurių vertė 86,98 Lt, ir praėjo pro kasas nesumokėjusi. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. – smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu.

              Administracinėn atsakomybėn traukiama I. T. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašė jai neatvykus į posėdį, priimti sprendimą jai nedalyvaujant. I. T. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, esant jos prašymui nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

              Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-15551693-14, registruotų įvykių pažyma, parduotuvės darbuotojo pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2014-07-09 apie 17.40 val. parduotuvėje „Drogas“, Totorių g. 14/15, Vilnius, nepažįstama pilietė išėjo nesumokėjusi už du vienetus tušo „Loreal False Lash Wings“, kurių vertė 86,98 Lt, įvykis užfiksuotas vaizdo kameromis, minėta pilietė 2014-07-19 apie 12.10 val. atėjo į parduotuvę, buvo atpažinta darbuotojos, iškviesta policija, policijos pareigūno A. J. tarnybiniu pranešimu, pažeidėjos paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad 2014-07-09 apie 17.40 val. Totorių g., Vilniuje, parduotuvėje „Drogas“ pavogė 2 vnt. tušo, dėl pažeidimo gailisi. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad I. T. įvykdė LR ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, teista. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina nuobauda- mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  24 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas

                            n u t a r ė :

pripažinti I. T., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir skirti jai administracinę nuobaudą – 400 Lt (keturių šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į  Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank F. P. Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Danutė Mickevičienė

                                                        (parašas)