Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-11-09][nuasmeninta nutartis byloje][2-10474-400-2018].docx
Bylos nr.: 2-10474-400/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie SADM Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius 188752021 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Pagrindas laikinosioms apsaugos priemonėms
Pagrindai taikyti laikinąsias apsaugos priemones
Grėsmė būsimo teismo sprendimo įvykdymui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos nutraukimas
dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo
Laikinosios apsaugos priemonės

?

Civilinė byla Nr.2-10474-400/2018

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05550-2018-9

Procesinio dokumento kategorija 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5.

 (S)

 

 

img1 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2018 m. spalio 31 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė,

sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei

dalyvaujant ieškovei F. A.,

atsakovui P. N.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimo, bendravimu su vaiku tvarkos nustatymo pagal ieškovės F. A. ieškinį atsakovui P. N., į bylos nagrinėjimą įtraukiant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Panevėžio apskrities skyrių Panevėžio miesto savivaldybės teritorijoje,

 

          Teismas

 

n u s t a t ė :

Šalys ginčą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nepilnamečio vaiko išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimo, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir šalių interesams neprieštarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir išaiškintos (CPK 294 straipsnis). Atsakovas P. N. valstybei sumoka 25 proc. žyminio mokesčio, procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

 

n u t a r i a : 

 

Patvirtinti 2018 m. spalio 31 d. Taikos sutartį. Pagal kurią : ieškovė F. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (toliau- ieškovė) ir atsakovas P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta Jungtinėje Karalystėje, šiuo metu esančiam (duomenys neskelbtini). (toliau- atsakovas), (kartu toliau- šalys) sudarė šia taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko D. N. gyvenamosios vietos nustatymo, nepilnamečio vaiko išlaikymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo. Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose yra pradėta civilinė byla, Nr. 2-10474-400/2018, pagal ieškovės F. N. ieškinį atsakovui P. N.;

Šalys šia Sutartimi siekia taikiai išspręsti nurodytoje civilinėje byloje kilusius ginčus;

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalyje ir 140 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta Šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi, susitarė dėl tokių sąlygų:

1. Nepilnamečio vaiko D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama F. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai D. N., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka išlaikymą nuo 2018-11-01 kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150 Eur iki vaiko pilnametystės, priteistą sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti F. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

3.  Ieškovė atsisako reikalavimo priteisti iš atsakovo 900 Eur įsiskolinimą vaiko išlaikymui.

4. Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.

5. Atsakovas atlygins bylinėjimosi išlaidas valstybei.

6. Šalys susitaria, kad atsakovas bendraus su dukra be apribojimų, šalims iš anksto susitarus.

Šalys pareiškia ir patvirtina, kad yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Šalims yra žinomos Taikos sutarties patvirtinimo ir to pasėkoje civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, bei numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 str., kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir tokia sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas;

Civilinę bylą dalyje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimo, bendravimu su vaiku tvarkos nustatymo pagal ieškovės F. A. ieškinį atsakovui P. N., į bylos nagrinėjimą įtraukiant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Panevėžio apskrities skyrių Panevėžio miesto savivaldybės teritorijoje, nutraukti.

Priteisti iš atsakovo P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta Jungtinėje Karalystėje, šiuo metu esančiam (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetą 15 Eur žyminio mokesčio ir 4 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

2018-09-07 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones- areštuoti atsakovui P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu esančiam (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą ne mažesnei kaip 900,00 Eur (devynių šimtų eurų 00 ct) sumai, leidžiant turtu naudotis, bet uždraudžiant atsakovui areštuotą turtą parduoti, įkeisti ar bet kokiu kitu būdu perleisti kitiems asmenims. Atsakovui neturint areštuotinų nekilnojamąjį ir kilnojamųjų daiktų, ar turint jų mažiau kaip už 900,00 Eur (devynių šimtų eurų 00 ct) sumą, areštuoti atsakovo turtines teises ir pinigines lėšas, esančias bankų ir/ar kitų kredito įstaigų sąskaitose, priklausančias atsakovui ir esančias pas atsakovą arba trečiuosius asmenis, bendrai 900,00 Eur sumai (įskaitant ir areštuotų nekilnojamąjį ir kilnojamųjų daiktų vertę), uždraudžiant atsakovui vykdyti bet kokius atsiskaitymus areštuotomis piniginėmis lėšomis, išskyrus atsiskaitymą su ieškove civilinėje byloje Nr. 2-10474-400/2018, panaikinti.

           Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.

 

Teisėja                                                           Rima Šimbelytė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės