Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-08-10][nuasmeninta nutartis byloje][e2-861-984-2016].docx
Bylos nr.: e2-861-984/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
ERGO Insurance SE veikianti per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą 302912288 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe
dėl atsakomybės už didesnio pavojaus šaltinių padarytą žalą
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr. e2-861-984/2016

Teisminio proceso Nr. 2-44-3-00730-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1

(S)

 

 

VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas

 

N U T A R T I S

 

2018 m. liepos 19 d.

Širvintos

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Asta Katinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo ERGO Insurance SE, veikiantį per Lietuvos filialą prašymą dėl rašymo apsirikimo vykdomajame rašte Nr. e2-861-984/2016, civilinėje byloje, pagal  ieškovo ERGO Insurance SE, veikiantį per Lietuvos filialą ieškinį atsakovui R. G. dėl žalos atlyginimo,

 

n u s t a t ė :

 

          Širvintų rajono apylinkės teismas (šiuo metu Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmai) 2016 m. rugpjūčio 12 d. sprendimu už akių, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-861-984/2016, ieškovui iš atsakovo priteisė 790 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir 18 Eur žyminį mokestį. Ieškovui 2016 m. rugsėjo 6 d. išdavė vykdomąjį raštą.

         2018 m. liepos 17 d. teisme gautas ieškovo prašymas, ištaisyti rašymo apsirikimą vykdomajame rašte, kadangi neteisingai nurodytas atsakovo asmens kodas.

 

        Prašymas  tenkintinas 

      Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 276 straipsnio 2 dalis numato, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

        Byloje nustatyta, kad ieškovo ieškinyje neteisingai buvo nurodytas atsakovo asmens kodas (duomenys neskelbtini) Atitinkamai klaidingas atsakovo asmens kodas buvo įrašytas į procesinį sprendimą bei vykdomąjį raštą. Nustačius šias aplinkybes, teismas ištaiso rašymo apsirikimus minėtame sprendime ir vykdomajame rašte (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 292 straipsniais,

 

n u t a r i a :

             

           Ištaisyti rašymo apsirikimą Širvintų rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 12 d. sprendimo už akių rezoliucinėje dalyje ir vykdomajame rašte, priimtus civilinėje byloje Nr. e2-861-984/2016, atsakovo R. G. asmens kodą, nurodant teisingą asmens kodą – (duomenys neskelbtini)

           Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.   

 

Teisėja                                                                                                                         Asta Katinienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 276 str. Rašymo apsirikimų ir aiškių aritmetinių klaidų sprendime ištaisymas