Administracine byla Nr. A2.9.-1659-795/2011

(Proceso Nr. 4-06-3-01375-2011-3)

          Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK:07-10-6008596

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. balandžio 20 d.

Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Kristina Baškiene, sekretoriaujant Jolitai Jurgaitytei, dalyvaujant traukiamam administracinen atsakomyben asmeniui T. T., tapatybe nustatyta pagal asmens tapatybes kortele Nr. (duomenys neskelbtini), teismo posedyje išnagrinejo administracinio teise pažeidimo byla, kurioje T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipedoje, LR pilieciui, lietuviui, nesusituokusiam, vidurinio išsilavinimo, gyvenanciam (duomenys neskelbtini), dirbanciam bendroveje (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas protokolas pagal ATPK 174 straipsni,

n u s t a t e :

T. T. 2011-03-29 apie 20.00 val., viešoje vietoje, „Neptuno“ sporto saleje, Taikos pr. 61a, Klaipeda, po krepšinio rungtyniu budamas tarp kitu sirgaliu ir dar neišsiskirscius kitiems asmenims uždege dvi pirotechnikos priemones – striboskopus, keldamas pavoju sau ir aplinkiniams, tokiu budu pažeide viešaja tvarka ir žmoniu rimti.

Teismo posedžio metu T. T. savo kaltes nepripažino, nurode, kad po varžybu buvo uždegtos dvi pirotechnikos priemones, taciau tai ne jo ir ne jo draugu darbas, kas tai padare nežino.

Byloje esantis administracinen atsakomyben traukiamo T. T. paaiškinimas patvirtina, kad jis prisipažino padares administracini teises pažeidima ir policijoje paaiškino, kad 2011-03-29, apie 20 val., Klaipedos rekreacijos ir sporto rumuose, pasibaigus rungtynems jis uždege dvi pirotechnikos priemones – strobeskopus, nes tokiu budu norejo išreikšti savo džiaugsma už laimejusia komanda (b.l. 5). Teismo posedžio metu T. T. šiame paaiškinime užfiksuotu aplinkybiu nepatvirtino, paaiškindamas, kad policijoje save apkalbejo, pareigunams nurodžius rašyti viska taip kaip buvo.

Klaipedos apskrities VPK PR. patrules N. P. tarnybinis pranešimas patvirtina, kad 2011-03-29 T. T. sporto saleje uždege pirotechnikos priemone, keldamas pavoju sau ir aplinkiniams.

Teismo posedžio metu peržiuretame T. T. pateiktame vaizdo iraše užfiksuota, kad iš sirgaliu tribunos ruksta dumai. Iki pasirodant dumams, T. T. yra pasilenkes, jo veiksmu nematyt. Pradejus sklisti dunmams, T. T. pasirodo viršutineje eileje.

Išanalizaves ir ivertines šiu duomenu visuma, teismas pripažista irodyta, kad administracinen atsakomyben traukiamas asmuo T. T., viešoje vietoje, uždegdamas strobeskopus pažeide viešaja tvarka ir žmoniu rimti. T. T. veika kvalifikuojama pagal Administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsni.

T. T. yra jauno amžiaus, dirba, neturi šeimos ir materialiai išlaikomu asmenu. Jis net šešis kartus baustas administracine tvarka už administracinius pažeidimus, kuriais kesinamasi i viešaja tvarka. T. T. atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nera. Jo atsakomybe sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus laiko padare tokios pacios rušies administracini teises pažeidima, už kuri 2011-03-23 T. T. jau buvo paskirta administracine nuobauda(ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Atsižvelgiant i nustatytas aplinkybes, T. T. skiriama Administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatyta administracine nuobauda – bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

n u t a r e :

T. T. už teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsnyje, padaryma skirti bauda 200 Lt (du šimtus Lt).

Laikmena (CD) su vaizdo irašu saugoti administracineje byloje.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                      Kristina Baškiene