Civilinė byla Nr. e2-1043-617/2023
Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01372-2022-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.21;
3.1.7.6; 3.2.6.1; 3.4.1.10
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2023 m. vasario 22 d.
Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AS Aktiva Portfolio ieškinį atsakovui V. R. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė AS Aktiva Portfolio ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo V. R. 66,51 € įsiskolinimą pagal tarp UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovo 2019-08-19 sudarytą sutartį Nr. rpc/60724/2019, 5,98 € delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio suma neviršija 2000 €, šalys neprašo bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl teismas bylą nagrinėja rašytinio proceso tvarka ( CPK 441 straipsnis ).
Ieškinys tenkintinas.
Nustatyta, kad 2019-08-19 tarp pradinio kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovo V. R. buvo sudaryta sutartis Nr. rpc/60724/2019, kurios pagrindu atsakovui buvo teikiamos ryšio paslaugos. Atsakovas už laikotarpį nuo 2021-08-01 iki 2021-12-30 suteiktas paslaugas neatsiskaitė, 66,51 € susidariusios skolos UAB „Bitė Lietuva“ neapmokėjo. UAB „Bitė Lietuva“ 2020-09-03 Reikalavimų perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į atsakovo skolą perleido ieškovei AS Aktiva Portfolio. Iš 2021-12-22 pranešimo dėl reikalavimo perleidimo matyti, kad ieškovė pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimą ir ragino sumokėti susidariusią skolą. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas šią skolą būtų sumokėjęs.
Pagal LR CK 6.38 straipsnio nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas netinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus, atsiliepimo į ieškinį nepateikė, prašomos priteisti skolos dydžio neginčija, todėl laikytina, jog su reikalavimu sutinka visiškai. Esant tokioms aplinkybėms iš atsakovo ieškovei priteistina 66,51 € skola.
Ieškovė prašo priteisti 5,98 € delspinigių už laikotarpį nuo 2022-05-30 iki 2021-11-30. Atsakovo ir pradinio kreditoriaus pasirašytos sutarties Bendrosios sąlygos numato, kad nesumokėjus laiku už paslaugas reikia mokėti delspinigius 0,1 proc. dydžio už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną. Ieškovė prašo priteisti 5,98 € delspinigių, kurie paskaičiuoti už 180 dienų taikant sumažintą - 0,05 proc. delspinigių dydį. Esant tokioms aplinkybėms iš atsakovo ieškovei priteistina 5,98 € delspinigių.
LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal LR CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nesumokėjo skolos, ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės procesinės palūkanos už priteistą 72,49 € sumą ( 66,51 + 5,98 ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos ( 2022-12-09 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 21 € žyminį mokestį, taip pat turėjo 70 € išlaidų advokato pagalbai rengiant ieškinį. Teismas ieškinį patenkino visiškai, todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - 91 € ( LR CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 2 dalis, 98 straipsnio 1 dalis ).
Teismo turėtos pašto išlaidos viršija 5 € sumos, sudaro 6,64 €, todėl priteistinos iš atsakovo valstybės naudai ( CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2020-01-13 įsakymas Nr. 1R-19/1K-2, kuriuo pakeistas ir nauja redakcija išdėstytas Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ ).
Vadovaudamasis LR CPK 270, 441 str., LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš V. R. AS Aktiva Portfolio naudai 66,51 € skolą, 5,98 € palūkanas, 91 € bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 163,49 € ( vieną šimtą šešiasdešimt tris € 49 ct ), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą ( 72,49 € ) nuo bylos iškėlimo teisme dienos ( 2022-12-09 ) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš V. R. 6,64 € ( šešis € 64 ct ) teismo turėtų pašto išlaidų valstybės naudai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.
Teisėjas Anatolij Januševskij