Civilinė byla Nr. 2-2077-752/2014
(Proceso Nr. 2-69-3-16644-2013-7)
Procesinio sprendimo kategorija:
118.5.; (N)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2014 m. vasario 21 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo Kauno teritorinės darbo biržos ieškinį atsakovui E. L. dėl skolos priteisimo, išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
n u s t a t ė :
2014 m. sausio 22 d. priimtas sprendimas už akių kuriuo ieškovo Kauno teritorinės darbo biržos ieškinys patenkintas visiškai ir priteista iš atsakovo E. L. 9442,91 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos (b.l.36-37).
2014 m. vasario 20 d. gautas prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.
Šalys taip pat nurodė, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d.
Prašymas tenkintinas.
CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. CPK 140 str. 4 d. numato, kad jeigu šalys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia ją teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia.
Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d., 4 d.
2014 m. sausio 22 d. Kauno apylinkės teismo sprendimas už akių panaikintinas.
Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p.,
n u t a r i a :
Patvirtinti šalių – Kauno teritorinės darbo biržos, juridinio asmens kodas 291435060 ir E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:
„1.Atsakovas besąlygiškai įsipareigoja ne mažiau kaip šešis mėnesius vykdyti veiklą pagal individualios veiklos vykdymo pažymą pagal įgytą verslo organizatoriaus kvalifikaciją, kas patvirtintų Sutarties 2.3 punkte nurodytų sąlygų įvykdymą.
2. Atsakovui neįvykdžius Taikos sutarties 1 punkte nurodyto įsipareigojimo, jis įsipareigoja per 5 darbo dienas į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT13 7300 0100 0223 9261, bankas „Swedbank“, AB pervesti 9442,91 Lt (devynis tūkstančius keturis šimtus keturiasdešimt du Lt 91 ct) ir 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų sumą, skaičiuojamą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2013-12-10) iki tinkamo prievolės įvykdymo termino.
3. Šalys patvirtina, kad tinkamai įvykdžius šios Taikos sutarties sąlygas, jokių reikalavimų ar pretenzijų dėl civilinėje byloje nagrinėjamo ginčo viena kitai neturės ir laikys šį teisminį ginčą visiškai išspręstu.
4. Šalys patvirtina, kad atsisako reikalavimų viena kitos atžvilgiu dėl turėtų bet kokių bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovas įsipareigoja atlyginti bylinėjimosi išlaidas valstybei, jeigu tokias išlaidas atlyginti šalis įpareigos Kauno apylinkės teismas.
5. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, t.y. žinoma, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.). Taikos sutarties šalims yra žinoma ir suprantama, kad, vadovaujantis LR CK 6.985 str. 1 d., teismo patvirtinta taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicatd) galią.
6. Pasirašydamos šią Taikos sutartį, Šalys patvirtina, kad jos yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir įsipareigojimais. Tuo pačiu taikos sutarties Šalys patvirtina, kad šios Taikos sutarties sąlygos ir įsipareigojimai yra joms visiškai suprantami, Šalys pasižada jų sąžiningai laikytis.
7. Pasirašydamos šią Taikos sutartį, Šalys patvirtina, kad Taikos sutartis atitinka tikruosius Taikos sutarties Šalių ketinimus ir valią, todėl prašo Kauno apylinkės teismo šią Taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. 2-2077-752/2014 nutraukti.
8. Taikos sutartis įsigalioja nuo Kauno apylinkės teismo nutarties, kuria ji bus patvirtinta, įsiteisėjimo dienos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.
9. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.
10. Ši Taikos sutartis yra sudaroma ir ji yra aiškinama pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
11. Ši Taikos Sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą galią turinčiais egzemplioriais, tenkančiais po 1 (vieną) egzempliorių Šalims ir 1 (vienas) - Kauno apylinkės teismui.”
2014 m. sausio 22 d. sprendimą už akių panaikinti.
Priteisti valstybei iš atsakovo E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą 00 ct) žyminio mokesčio. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Civilinę bylą Nr. 2-2077-752/2014 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Vida Agurkienė