Administracinė byla Nr. A2.2.-102-747/2015
Proceso Nr. 4-33-3-0035-2015-9
Procesinio sprendimo kategorija:
39.2.; 41.1.; 52.3.
(S)
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. vasario 23 d.
Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Plungė, (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį,
n u s t a t ė :
2014 m. rugpjūčio 26 d. nukentėjusioji E. Š. internetu www,facebook.com grupėje „užsakomi drabužiai visai šeimai‘ užsisakė prekę- 170 Lt vertės sportinį kostiumą ir pervedė L. D. 2014 m. rugpjūčio 26 į jos AB „SEB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). L. D. užsakytos prekės neperdavė ir pinigų negrąžino.
Kadangi L. D. pasisavino svetimą turtą, kurio vertė neviršija 1 MGL sumos, padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.
Teismo posėdžio metu L. D. prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas taip pat įrodytas E. Š. 2014-11-15 pareiškimu, kuriame nurodė, kad užsakymą rūbams priėmė L. D., pravedus pinigus jokio atsakymo nesulaukė, liudytojos apklausos protokolu ikiteisminiame tyrime Nr. 52-1-01355-14, banko išrašu apie 170 Lt pervedimą į L. D. sąskaitą AB „SEB“ banke, E. Š. ir L. D. susirašinėjimas SMS žinutėmis apie užsakomą prekę ir pinigų pervedimą, AB ‚SEB‘ banko informacija apie L. D. sąskaitos (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2014-08-26 iki 2014-09-26 finansinių operacijų išrašas, AB „SEB“ bankas L. D. sąskaitos išrašas, kuriame užfiksuotas E. Š. 170 Lt pervedimas į L. D. sąskaitą (ikiteisminio tyrimo Nr. 52-1-01355-14 medžiaga l. 32).
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. sankcijoje numatyta bauda nuo 86 Lt iki 260 Lt arba administracinis areštas nuo dešimties iki trisdešimties parų.
Skirdamas nuobaudą teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytomis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, 302 straipsniu, reglamentuojančiu baudos skyrimą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Į tai, kad žala nėra atlyginta, yra bedarbė. Jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
L. D. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.
Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė).
Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.
Teisėja (parašas) Aldona Šukienė