Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-10-08][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-4117-158-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-4117-158/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas viešosios tvarkos biuras 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4117-158/2015

                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03577-2015-3

        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.8; 2.14.3.

(S)

             Registro objektas ROIK: 15051671798

 

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. spalio 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1821 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka,  

n u s t a t ė :

E. A. vertėsi prostitucija, t.y. ji 2015-09-16, apie 15.45 val., (duomenys neskelbtini), pagal jos patalpintą skelbimą internetiniame tinklalapyje www.skelbiu.lt, su nepažįstamu vyru Ž. S. susitarė už 30 EUR per valandą suteikti jam seksualines paslaugas.

E. A. į bylos nagrinėjimą atvyko, pažeidimą pripažino ir  parodė, kad internetiniame tinklalapyje www.skelbiu.lt patalpino skelbimą apie teikiamas seksualines paslaugas. Pagal skelbimą jai paskambino vyriškis, su kuriuo susitarė už 30 eurų per valandą suteikti seksualines paslaugas, ir vyriškį pasikvietė į nuomojamą butą, adresu S.Šimkaus g. 5-10, Klaipėda. Atvykus vyriškiui į butą ir jam sumokėjus pinigus, į duris pabeldė policijos pareigūnai. Prostitucija užsiiminėjo savo noru, nieko neverčiama, nes neturi darbo ir pragyvenimo šaltinio.

Pažeidėjos kaltė įrodyta jos prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita rašytine bylos medžiaga.

E. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1821 str 2 d., ji trauktina administracinėn atsakomybėn ir jai skirtina nuobauda.  

Administracinėn atsakomybėn traukiamos E. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, pažeidėjos asmenybę – ne kartą administracine tvarka bausta, įskaitant ir už analogišką administracinį teisės pažeidimą, į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai skirtina bauda, numatyta ATPK 1821 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 1821 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

E. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1821 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 144 EUR (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą. 

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.9.- 4117-158/2015 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                       Zita Romanovaitė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK