Civilinė byla Nr. eB2-372-278/2018
Teisminio proceso Nr.2-59-3-00012-2018-3
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
3.1.18.3; 3.2.3.2; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.5.1

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. vasario 12 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Utenos skyriaus pareiškimą atsakovei mažajai bendrijai (toliau –MB) „Jangevitas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė :
pareiškėjas VSDFV Utenos skyrius nurodo, jog nuo 2014-10-07 MB „Jangevitas“ nemoka socialinio draudimo įmokų ir įsiskolinimas 2017-08-28 duomenimis sudaro 1 987,95 Eur. Mano, jog įmonė yra nemoki ir prašo MB „Jangevitas“ iškelti bankroto bylą.
Atsiliepimu į pareiškimą įmonės savininkas R. R. (R. R.) su pareiškimu sutinka. Nurodo, jog įmonė nevykdo veiklos, atstatyti mokumo negalima, jis pats gyvena užsienyje.
Pareiškimas tenkintinas.
Įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki. Pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalį įmonės nemokumas - įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Iš pareiškėjo VSDFV Utenos skyriaus pateiktų duomenų matyti, kad MB „Jangevitas“ nemoka privalomųjų valstybinio socialinio draudimo įmokų už apdraustuosius ir 2018-01-16 duomenimis yra skolinga 1 987,95 Eur. Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenis įmonė valstybės (savivaldybės) biudžetui nėra skolinga. Valstybės registrų duomenimis registruotino nekilnojamojo turto įmonė ir jos savininkas neturi (CPK 179 str. 3 d.). Įmonės vadovas R. R. nurodo, kad įmonė veiklos nevykdo. Kadangi MB „Jangevitas“ teismui nepateikė duomenų, jog įmonės įsipareigojimai pareiškėjui yra ženkliai sumažėję, todėl konstatuotina, jog įmonė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.
Byloje nustatyta, kad pareiškėjas 2017-08-28, 2017-09-26 įspėjo atsakovę, jog per 30 d. neatsiskaičius, VSDFV Utenos skyrius kreipsis į teismą dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, todėl konstatuotina, jog pareiškėjas laikėsi ĮBĮ 6 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų.
Vadovaujantis nuo 2015-01-01 galiojančia administratorių skyrimo tvarka, bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenimis, administratoriumi skirtina UAB „Angorela“ turinti teisę ir galinti teikti bankroto administravimo paslaugas atsakovei (ĮBĮ 11 str.1 d., 4 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 1, 4 dalimis, Civilinio proceso kodekso 144, 148, 290 - 291 straipsniais
N u t a r i a :
atsakovei mažajai bendrijai „Jangevitas“ (į. k. 303201214) iškelti bankroto bylą.
Bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirti UAB „Angorela“.
Areštuoti mažajai bendrijai „Jangevitas“ (į. k. 303201214) ir jos savininkui R. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei kitą ilgalaikį materialųjį turtą, pinigines lėšas, uždraudžiant turtą parduoti, dovanoti ar kitais būdais perduoti disponuoti tretiesiems asmenims.
Nustatyti įmonės vadovui R. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) 10 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui UAB „Angorela“ įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, visus mažajai bendrijai „Jangevitas“ priklausančius dokumentus bei viso įmonės ir asmeninio turto sąrašą.
Nustatyti įmonės kreditoriams 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti bankrutuojančiai įmonei savo finansinius reikalavimus.
P. U. apylinkės teismo Visagino rūmams, kad civilinės bylos, kuriose mažajai bendrijai „Jangevitas“ pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų susiję su darbo santykiais, išskyrus bylas, kuriose priimtos nutartys skirti bylą nagrinėti, yra sustabdytinos ir perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.
P. U. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti mažajai bendrijai „Jangevitas“ kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.
Pranešti Visagino miesto teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš bankrutuojančios įmonės ar dėl jos turto arešto (išskyrus vykdomuosius dokumentus, kuriuose apie turto pardavimą paskelbta iki bankroto bylos iškėlimo), perduotini Panevėžio apygardos teismui.
Bankrutuojančios įmonės administratoriui UAB „Angorela“ pavesti atlikti šiuos veiksmus:
apie iškeltą bankroto bylą mažajai bendrijai „Jangevitas“ ne vėliau kaip kitą dieną raštu pranešti VĮ Registrų centras;
per 10 d. nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, apie įmonei iškeltą bankroto bylą pranešti raštu įmonės kreditoriams, visiems asmenims išsinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems, ar valdantiems įmonės turtą, mokesčių, privalomojo socialinio draudimo bei privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms bei draudimo įmonėms, aptarnaujančioms įmonę, t.y. visiems Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nurodytiems asmenims;
per 30 d. nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį bankrutuojančios mažosios bendrijos „Jangevitas kreditorių susirinkimą;
Nutarčiai įsiteisėjus, visus areštus, uždėtus mažajai bendrijai „Jangevitas“ panaikinti.
Nutarties kopiją išsiųsti šalims ir bankroto administratoriui UAB „Angorela“.
Nutartis per 10 d. nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.
Teisėja Birutė Valiulienė