Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-10939-654-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-10939-654/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Trečiojo PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Baudžiamoji byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-10939-654/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10434-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.; 39.1.; 39.2.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2014 m. spalio 02 d.

Vilnius                                             

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

 

n u s t a t ė :

 

R. K., būdamas per vienerius metus kelis kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., numatantį atsakomybę už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014-09-02 apie 14.20 val. viešoje vietoje (duomenys neskelbtini), įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, gėrė alkoholinį gėrimą – alų „Gubernijos šviesusis“, 4,3 proc. alkoholio stiprumo. Šiais veiksmais R. K. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

R. K. savo paaiškinime pažeidimą pripažino ir nurodė, kad dėl tokio elgesio gailisi.

Pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, alkotesterio kvitas, tarnybiniai pranešimai, pažyma apie asmens baustumą.

Nagrinėjant bylą nenustatyta R. K. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad R. K. eilę kartų baustas administracine tvarka, turi tebegaliojančių administracinių nuobaudų, skirtų piniginių baudų nemoka, kas apibūdina jį kaip asmenį, nuolat nesilaikantį įstatymų ir akivaizdžiai ignoruojantį teisės aktų reikalavimus. Byloje nėra duomenų apie R. K. darbovietę bei gaunamas pajamas. Teismo vertinimu už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. R. K. skirtina nuobaudos rūšis – administracinis areštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287, 29 straipsniais, teismas, -

 

n u t a r ė:

 

R. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 5 (penkių) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

             

 

              Teisėjas                                            (parašas)                                          Alenas Piesliakas

 

 

              Nuorašas tikras:

              Teisėjas A. Piesliakas