Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-08-06][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-336-368-2024].docx
Bylos nr.: eB2-147-368/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
MB "Okmedis" 304960495 atsakovas
MB „Nemo.lt“ 306054278 atsakovo atstovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 pareiškėjas
Kategorijos:
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Juridinių asmenų nemokumas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Pasirašius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įrodymai ir įrodinėjimas
Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Bankroto bylos nutraukimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Laikinosios apsaugos priemonės
Laikinosios apsaugos priemonės

?

Civilinė byla Nr. eB2-336-368/2024

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00092-2024-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.3;

3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.7.1; 3.4.3.2.2; 3.4.4.1

(S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2024 m. rugpjūčio 6 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Okmedis“.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – Valstybinė mokesčių inspekcija) kreipėsi į teismą pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Okmedis“.

2.       Nurodė, kad Valstybinė mokesčių inspekcija yra MB „Okmedis“ kreditorė. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2024 m. birželio 21 d. duomenimis atsakovės mokestinė nepriemoka yra 13 065,78 Eur. Atsakovės mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2020 m. rugpjūčio 17 d. bendrijai pateikus Gyventojų pajamų mokesčio deklaracijas už 2020 m. rugpjūčio  lapkričio mėn., 2021 m. kovo – spalio mėn., gruodžio mėn., 2022 m. sausio – gruodžio mėn., 2023 m. sausio  kovo mėn., birželio mėn. ir nustatytu terminu nesumokėjus deklaruotų mokesčių. Pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) skola susidarė 2020 m. sausio 27 d., pateikus PVM deklaracijas už 2019 m. gruodžio mėn., 2020 m. rugpjūčio mėn., spalio mėn., 2021 m. balandžio mėn., rugsėjo mėn., spalio mėn., 2022 m. sausio mėn., balandžio mėn., birželio – rugsėjo mėn., lapkričio mėn., 2023 m. liepos mėn. Siekiant išieškoti mokestinę nepriemoką, Valstybinė mokesčių inspekcija atliko išieškojimo veiksmus, tačiau mokestinės nepriemokos išieškoti nepavyko. Antstolis A. B. grąžino 2021 m. sausio 28 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2024 m. kovo 12 d. surašė išieškojimo negalimumo aktą Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovė yra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentus už 2023 metus, kuriame nurodyta atsakovės viso turto vertė – 24 534,00 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 58 307,00 Eur. Atsakovė yra nemoki.

3.       Atsakovei MB „Okmedis“ procesiniai dokumentai buvo išsiųsti, tačiau atsakovė atsiliepimo į pareiškimus nepateikė.

 

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas

 

4.       Nagrinėjamu atveju pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė kreditorė, kuriai prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 2 punktas), todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – bendrijos nemokumas.

5.       JANĮ 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

6.       Juridinio asmens nemokumas apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Taigi nemokumo būsenai konstatuoti yra būtinas bent vienas iš nurodytų elementų: 1) negalėjimas laiku įvykdyti turtinių prievolių; 2) juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 8 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-244-910/2023 19 punktas ir jame nurodyta praktika).

7.       Juridinių asmenų registre MB „Okmedis“ įregistruota 2018 m. lapkričio 27 d., jos vadovas – K. O. Teismas neturi aktualių duomenų apie įmonės finansinę būklę, realų turtą bei jo vertę, vykdytą ar vykdomą veiklą, todėl įvertina atsakovės finansinę būklę ir gyvybingumą pagal pareiškėjos pateiktus bei iš viešųjų registrų gautus duomenis.

8.       Atsakovė valstybės įmonei (toliau – VĮ) Registrų centras yra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų už 2023 metus, todėl įvertinti bendrijos turimo turto ir įsipareigojimų santykio šiai dienai nėra galimybės. 2023 m. atsakovė turėjo turto iš viso už 24 534 Eur, kurį sudarė ilgalaikis turtas – 4 366 Eur, trumpalaikis turtas – 20 168 Eur, atsargos, sumokėti avansai, vykdomi darbai – 2 700 Eur, per vienus metus gautinos sumos – 16 266 Eur, pinigai – 1 202 Eur. Atsakovės nuosavas kapitalas buvo neigiamas (-33 773 Eur). Atsakovė turėjo įsipareigojimų – 58 307 Eur, kuriuos sudarė ilgalaikiai įsipareigojimai – 30 798 Eur, trumpalaikiai įsipareigojimai – 27 509 Eur. Iš 2023 m. gruodžio 31 d. finansinės atskaitomybės aiškinamojo rašto nustatyta, kad trumpalaikius įsipareigojimus sudaro: per vienerius metus skolos tiekėjams – 2 459,91 Eur, kiti mokėtini mokesčiai – 14 613,57 Eur, su darbo santykiais susiję įsipareigojimai – 10 435,01 Eur.

9.       Vertinant bendrijos turto pokyti, pažymėtina, kad 2022 m. atsakovė turto turėjo iš viso už 33  861 Eur, į kurį įskaičiuota per vienus metus gautina suma – 14 630 Eur, ir iš viso turto buvo 9 327 Eur daugiau nei jo turėjo paskutiniais ataskaitiniais metais. 2022 m. nuosavas kapitalas buvo neigiamas (-19 788 Eur). Įsipareigojimų turėjo 53 648 Eur sumai, iš kurių ilgalaikiai įsipareigojimai sudarė – 24 998 Eur ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 28 650 Eur. Palyginimui pažymėtina, kad 2022 m. bendra įsipareigojimų suma buvo 4 659 Eur mažesnė lyginant su 2023 m. laikotarpiu. 2023 m. atsakovės pardavimo pajamos sudarė 9 300 Eur, kai 2022 m. buvo 20 623 Eur, ir lyginant su 2022 m. laikotarpiu buvo 11 323 Eur mažesnės. 2023 m. atsakovė patyrė 13 987 Eur nuostolį, kai 2022 m. buvo patyrusi – 1 309 Eur nuostolį.

10.       Iš Nekilnojamojo turto registro 2024 m. birželio 26 d. duomenų nustatyta, kad atsakovė registruoto nekilnojamojo turto neturi. Iš VĮ Regitra 2024 m. birželio 26 d. pažymos nustatyta, kad atsakovės vardu yra registruotos dvi transporto priemonės.

11.       Antstolių informacinės sistemos 2024 m. rugpjūčio 6 d. duomenimis atsakovės atžvilgiu yra užvesta keturiolika vykdomųjų bylų. Antstolių vykdomosiose bylose bendra išieškoma suma yra 13 670,69 Eur, įskaitant 11 650,33 Eur skolą Valstybinei mokesčių inspekcijai. Antstolis A. B. 2024 m. kovo 12 d. surašė išieškojimo negalimumo aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nustatė, kad iš skolininkės MB „Okmedis“ realiai išieškoti 4 135,03 Eur skolą Valstybinei mokesčių inspekcijai nėra galimybės.

12.       Iš viešai skelbiamų Sodros duomenų (https://draudejai.sodra.lt/draudeju_viesi_duomenys/) matyti, kad 2024 m. rugpjūčio 6 d. atsakovė darbuotojų neturėjo ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga nebuvo. Turto areštų registro 2024 m. rugpjūčio 6 d. duomenimis atsakovės turtui yra taikyti keturi areštai. Lietuvos teismų informacinės sistemos (Liteko) duomenimis, atsakovės atžvilgiu nėra iškeltų civilinių bylų.

13.       Taigi, įvertinus byloje esančius pateiktus rašytinius įrodymus ir viešųjų registrų duomenis, darytina išvada, kad atsakovės įsipareigojimai kreditoriams sudaro ne mažesnę kaip
25 521,15 Eur sumą. Pažymėtina, kad teismas neturi visų duomenų apie atsakovės įsiskolinimus kreditoriams, nes atsakovė jokių duomenų nepateikė.

14.       Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta teismui yra pakankamas pagrindas spręsti, kad atsakovės finansiniai sunkumai yra nuolatinio pobūdžio. Duomenys gauti iš pareiškėjos, patvirtina, kad atsakovė nėra pajėgi padengti įsiskolinimų kreditoriams. Tikėtina, kad jei atsakovė turėtų pakankamai turto, tai ji, siekdama išvengti nemokumo bylos iškėlimo, būtų sumokėjusi pareiškėjai skolą arba pateikusi teismui įrodymus, jog sutarė su pareiškėja dėl skolos išdėstymo ar mokėjimų atidėjimų, tačiau byloje tokių duomenų nėra.

15.       Duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Teismo vertinimu, atsisakymas iškelti nemokumo (bankroto) bylą pažeistų atsakovės kreditorių interesus, nes atsakovės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams tik didėtų.

16.       Teismas, atsižvelgdamas į pareiškėjos nurodytas aplinkybes, pateiktus rašytinius įrodymus, daro išvadą, kad MB „Okmedis“ yra nemoki įmonė. Kadangi nėra pagrindo spręsti, kad jos finansinė būklė gali pagerėti, todėl jai keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

17.       Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas nemokumo administratorius. Atsakovės nemokumo administratore skirtina MB Nemo.lt, nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0307. Nemokumo administratorius nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“. Duomenų, kad nemokumo administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, taip pat byloje nėra duomenų, kad šio administratoriaus skyrimas nemokumo administratoriumi pažeistų bendrijos, kitų kreditorių interesus, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų.

18.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

19.       Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“, kuriuo patvirtinti bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie bendriją, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 620 Eur (5 x 924) bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

20.       Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuotinas MB „Okmedis“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 25 straipsnio 6 dalis, 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

21.       Bendrijos valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei bendrijos valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus bendrijos dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą bendrijos informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

22.       Pagal JANĮ įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 43 straipsnio 2 dalimi, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 25–26 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a : 

 

Iškelti bankroto bylą atsakovei mažajai bendrijai „Okmedis“, juridinio asmens kodas 304960495, buveinės adresas: Šiaulių r. sav., Šiaulių kaimiškoji sen., Toliočių k., Tvenkinio g. 67.

Bankrutuojančios mažosios bendrijos „Okmedis“ nemokumo administratore skirtina mažoji bendrija „Nemo.lt“, nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0307 juridinio asmens kodas 306054278, adresas Šiauliai, Stoties g. 5, telefono Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninis paštas: (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti nemokumo administratorei 4 620 Eur (keturių tūkstančių šešių šimtų dvidešimties eurų) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti mažosios bendrijos „Okmedis“, juridinio asmens kodas 304960495, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios mažosios bendrijos „Okmedis“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios mažosios bendrijos „Okmedis“ vadovą (valdymo organus) per
15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei bendrijos valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus bendrijos dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla.

Išaiškinti mažosios bendrijos „Okmedis“ vadovui (valdymo organams), kad, teismo nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodytą turtą ir (ar) informaciją, teismas gali jam skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos mažoji bendrija „Okmedis“ įgyja bankrutuojančio juridinio asmens statusą.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo dienos jos kopiją išsiųsti pareiškėjai, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos nutarties kopijas, išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti bankroto bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ir turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.

 

 

Teisėjas        Egidijus Mockevičius

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • 2-244-910/2023