Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-09-03][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.8.-432-418-2015].docx
Bylos nr.: A2.8.-432-418/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Druskininkø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų PK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.8.-432-418/2015

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00368-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3.

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 20 d.

Druskininkai

 

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. U., teismo posėdyje išnagrinėjusi N. U., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., Druskininkų sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

nustatė:

 

N. U. 2015-06-26 apie 00 val. 46 min., Druskininkų sav., Leipalingio mstl., Vytauto g. prie 43 numeriu pažymėto namo, neteisėtai laikė apmokestinamas prekes – tabako gaminius, t. y. 1 pakelį cigarečių „Fest“, nepaženklintą Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka, kurio bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,41 Eur arba 0,064 MGL, kurį jis įsigijo 2015-06-25 Druskininkų miesto turgavietėje, iš jam nepažystamo asmens. N. U. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1143, 14 str. 4 d. (2015-05-21 Pakeitimo Nr. XII-1738, Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius teisės aktų nustatyta tvarka, nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis) ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. U., kuriam tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką (b. l. 3), be svarbių priežasčių į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

N. U. kaltė padarius pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame įrašytas N. U. pasiaiškinimas, kad padarytą pažeidimą pripažįstą ir gailisi, policijos pareigūnų V. P. ir A. S. tarnybiniais pranešimais, N. U. rašytiniu paaiškinimu, protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, informacija apie cigarečių muitinę vertę, kita rašytine bylos medžiaga. N. U. Lietuvos Respublikoje neteisėtai įsigijo ir laikė tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka, kurių vertė neviršija 2 MGL dydžio, todėl jo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. N. U. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjui skirtina sankcijos ribose numatyta bauda su pakelio cigarečių, saugomo Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK, konfiskavimu.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str.,

 

nutaria:

 

N. U. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir skirti 40 Eur (keturiasdešimties eurų) baudą su pakelio cigarečių „FEST“, saugomo Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                      Leonora Jakubauskienė

 

 

 

 

Papildoma informacija:

paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, nurodant mokėjimo paskirtį: „bauda už” (būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, numerį). Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti Druskininkų policijos komisariatui (Vytauto g. 41, Druskininkai).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet atlyginti ir vykdymo išlaidas.

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės