Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-07][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-1372-948-2016].docx
Bylos nr.: e2-1372-948/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Julianus Inkaso 300115639 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl kreditavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Civilinė atsakomybė:
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Sutartinė atsakomybė
Sutartinė atsakomybė
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr. e2-1372-948/2016

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01146-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.5.1; 3.1.7.5; 3.2.6.5.2.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. gruodžio 6 d.

Biržai

 

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „J. I.“ ieškinį atsakovei J. K.,

              Nustatė:

              Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 1024,41 Eur skolos, 92,20 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 25 Eur žyminio mokesčio ir 0,84 Eur už gyventojų registro tarnybos išrašą.

              Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016-11-21 d. viešo paskelbimo būdu. Jai buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti. Iš atsakovės be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį (LR CPK 130 str.), todėl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieškovo prašymas (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog UAB „SB LIZINGAS“ ir atsakove sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią  UAB „SB LIZINGAS“ įsipareigojo suteikti kreditą, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti kreditą ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus. UAB „SB LIZINGAS“ tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus ir atsakovei suteikė vartojimo kreditą. Atsakovė savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t.y. laiku nemokėjo įmokų, praleido terminą piniginei prievolei įvykdyti, laiku negrąžino vartojimo kredito, todėl UAB „SB LIZINGAS“ įgijo teisę reikalauti iš atsakovės delspinigių. Remiantis LR CK 6.71 str. 1 d. atsakovė privalo sumokėti kreditoriui jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Remiantis LR Civilinio kodekso 6.101 str. 1 p. bei reikalavimo teisės perleidimo sutartimi, pasirašyta tarp UAB „J. I.” ir UAB „SB LIZINGAS“, UAB „J. I.“ įgijo reikalavimo teisę į sutartimi perleistą įsiskolinimą, susidariusį atsakovės vardu. Atsakovė ne kartą buvo raginama atsiskaityti. Ieškovas, kaip naujasis kreditorius, nuo reikalavimo teisės perleidimo dienos, ne kartą ragino atsakovę atsiskaityti, siuntė raginimus, tačiau atsakovė su ieškovu tinkamai nesusitarė dėl atsiskaitymo, atsakovė nesusisiekė, į raginimus nereagavo.

Esant nustatytoms aplinkybėms, iš atsakovės priteistina 1024,41 Eur skolos ir 92,20 Eur delspinigių ieškovui LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., ir sutarties pagrindu.

LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-11-08 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovės.

              Iš atsakovės ieškovui priteistinos 25,84 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 25 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) ir 0,84 Eur už gyventojų registro tarnybos išrašą (LR CPK 88 str. 1 d. 9 p.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas

              Nusprendžia:

              Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Biržų m., vieną tūkstantį dvidešimt keturis eurus 41 ct skolos, devyniasdešimt vieną eurą 20 ct delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2016-11-08 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei dvidešimt penkis eurus 84 ct bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „J. I.“, į.k. 300115639.

              Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo.

              Ieškovas per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                        Edita Jusevičienė


Paminėta tekste:
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK