Civilinė byla Nr. e2-1874-652/2015
Proceso Nr. 2-13-3-01168-2015-3
Procesinio sprendimo kategorija 63.1.;
(S)
116.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. gegužės 19 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui K. M. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovo K. M. 913,89 Eur skolą, kurią sudaro 579,24 Eur negrąžinta paskolos suma, 26,34 Eur palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 308,31 Eur palūkanų suma po kredito grąžinimo termino; 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, atsakovui įteikti 2015-04-29 viešo paskelbimo būdu interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-05-13. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį. Esant Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnio 1 dalyje nustatytoms sąlygoms, teismas priima sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: 2013-08-26 ir 2013-08-28 vartojimo kredito sutartimis Nr. 754629003, jų bendrosiomis ir specialiosiomis sąlygomis, sąskaitos išrašais, paaiškinimu dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo, informacijos apie asmenį paieška ir kitais byloje esančiais įrodymais. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus. Byloje nesant įrodymų, kad atsakovas įvykdė prievoles, kylančias iš paskolos sutarčių, iš atsakovo priteistina 913,89 Eur skola, kurią sudaro 579,24 Eur negrąžinta paskolos suma, 26,34 Eur palūkanų iki kredito grąžinimo termino, 308,31 Eur palūkanų suma po kredito grąžinimo termino (CK 6.2 str., 6.38 str. 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., CK 1.5 str. d., 6.71 str., 6.73 str. 2 d., 6.256 str. 2 d.).
Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina ieškovui 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą, todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis ieškovui (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais,
n u s p r e n d ė :
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), 913,89 Eur skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-03-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 21,00 Eur žyminio mokesčio ieškovui UAB ,,4finance”, įmonės kodas 301881644, buveinės adresas – Kaunas, Jonavos g. 254 A.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja A. S.