Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-333-476-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-333-476/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                            Adm. byla Nr. A2.9. -333- 476/ 2013

                                    4-36-3-00302-2013-7

                        Procesinio spr.kategorija 35,39.3

(S)

  

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N   U   T   A   R   I   M   A   S

 

Raseiniai,                                                  2013 m. kovo 25 d. 

 

              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

nedalyvaujant pažeidėjai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. D. a.k. (duomenys neskelbtini)

gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini). administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

n     u    s     t     a     t     ė :

 

    S. D. 2013-03-12 apie 20 val. 47 min., būdama neblaivi, nustatyta 2,20 promilių girtumas, namuose konfliktavo su sugyventiniu M. K. nepilnametės dukters S. D. gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje ir šiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.  

  Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.3), alkotesterio parodymai (b.l.5), paaiškinimas (b.l.6). Pažyma apie baustumą patvirtina apie taikytas administracines nuobaudas (b.l.7,8).

   Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d.

   Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

   Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.             

   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teismas

n   u    t    a    r    ė  :

  

   S. D. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą įspėti.

   Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

 

   Teisėja                                                                                     Irena Narbutienė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams