Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-04-29][nuasmeninta nutartis byloje][e2-1042-273-2021].docx
Bylos nr.: e2-1042-273/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Enerstena 151465326 atsakovas
Remanas 304430148 Ieškovas
Černiauskas ir partneriai 301749532 ieškovo atstovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios nuostatos.
Žyminis mokestis
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Procesas pirmosios instancijos teisme
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe
CIVILINIS PROCESAS
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Žyminio mokesčio grąžinimas
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Bylos nutraukimas
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)

?

Civilinė byla Nr. e2-1042-273/2021

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00131-2021-6                                                                                                     

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.1.7.8; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. (S)

 

atsiustos%202010/LAP/atsiustos%202009/Local%20Settings/Local%20Settings/virgud.TEISMAS/My%20Documents/blankai_files/image003.gif
KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2021 m. balandžio 29 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Remanasieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Enerstena“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė UAB „Remanas“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės UAB „Enerstena66 151,62 Eur skolą, 14 836,69 Eur delspinigius, 435,60 Eur bylinėjimosi išlaidas pagal Mokėjimų prevencijos įstatymo 7 str. 2 d., 6 % metines procesines palūkanas nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki visiško sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas pagal bylos eigoje pateiktus dokumentus.

Atsiliepime į ieškinį atsakovė UAB „Enerstenasu ieškiniu sutiko iš dalies, nesutiko su ieškinio dalimi dėl delspinigių priteisimo, prašė delspinigius sumažinti iki 0,02 proc. dydžio, kitoje dalyje ieškinį visiškai pripažino, prašė sprendimo vykdymą atidėti 6 mėnesiams arba išdėstyti teismo sprendimą 6 mėnesių laikotarpiui.

Šalys 2021 m. balandžio 22 d. pateikė 2021 m. balandžio 21 d. šalių sudarytą taikos sutartį.

Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.

Iš pridėtos 2021 m. balandžio 21 d. šalių sudarytos taikos sutarties matyti, kad atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei iš viso 80 000 Eur iki 2021 m. rugsėjo 1 d. Tuo atveju jeigu ateityje būtų patvirtintas atsakovės restruktūrizavimo planas arba kreditoriai sudarytų susitarimą dėl pagalbos, atsakovė ieškovei 80 000 Eur sumokėtų lygiomis dalimis: pirmą įmoką iki 2023 m. gruodžio 31 d.; antrą įmoką iki 2024 m. gruodžio 31 d. ir trečią įmoką iki 2025 m. spalio 31 d. Atsakovė įsipareigoja mokėti ieškovei 3 proc. dydžio metines palūkanas kreditavimo mokesčio nuo nesumokėto sumos, jei mokėjimai pagal Taikos sutartį bus atliekami lygiomis dalimis nurodytu grafiku restruktūrizavimo plane arba susitarime dėl pagalbos. Atsakovė iš ieškovės nereikalauja atlyginti jokių bylinėjimosi išlaidų. Šalys sutarė, kad atsakovei laiku ar pilnai neįvykdžius Taikos sutarties 1 punkte numatytų mokėjimų ieškovei, atsakovė įsipareigoja mokėti ieškovei 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Šalys sutarė, kad tuo atveju, jei atsakovė laiku nesumokėtų bent vienos įmokos pagal šios Taikos sutarties 1 punktą, ieškovė turi teisę išieškoti visą Taikos sutarties 1 punkte nurodytos skolos likutį iš atsakovės iš karto.

Šalys sutarė, kad nuo likusių ieškinio reikalavimų, pareikštų atsakovei, išskyrus Taikos sutarties 1 punkte nurodytos atsakovės mokėtinos sumos ieškovei, ieškovė atsisako. Ieškovė patvirtino, kad jai yra žinomos ir suprantamos ieškinio reikalavimų atsisakymo pasekmės.

Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalies nuostatą, šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Teismas netvirtina šalių taikos sutarties, jeigu tie veiksmai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Teismui patvirtinus taikos sutartį, bylos nagrinėjimas nutraukiamas (CPK 293 str. 5 p.), vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Teismas, išanalizavęs šalių pateiktos taikos sutarties sąlygas, konstatuoja, kad taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Šalys taikos sutartyje nurodė, kad  joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y., jog sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus bei bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.  Nustatytų aplinkybių pagrindu, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina  ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Šalims kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleistina (CPK 294 str. 2 d.).

Šalys taikos sutartimi susitarė, kad atsakovė iš ieškovės nereikalauja atlyginti jokių bylinėjimosi išlaidų, kad kiekvienai iš šalių tenka jų pačių patirtos bylinėjimosi išlaidos byloje. Atsižvelgiant į tai šalims bylinėjimosi išlaidos iš priešingos šalies nepriteistinos (CPK 94 str. 2 d.).

Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Ieškovė už ieškinį 2021 m. kovo 17 d. mokėjimo nurodymu Nr. 182 sumokėjo 1 446,00 Eur  žyminio mokesčio. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovei grąžintina  084,50 Eur (1446x75%) sumokėto žyminio mokesčio.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 2 dalimi, 87 straipsnio 3 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Remanas (juridinio asmens kodas 304430148) ir  atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Enerstena“ (juridinio asmens kodas 151465326) 2021 m. balandžio 21 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys išsprendė tarpusavio ginčą civilinėje byloje Nr. e2-1042-273/2021 tokiomis sąlygomis:

 

1. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei iš viso 80 000 Eur (aštuoniasdešimties tūkstančių eurų) sumą iki 2021 m. rugsėjo 1 d., nebent teisme ateityje būtų patvirtintas atsakovės restruktūrizavimo planas arba kreditoriai sudarytų susitarimą dėl pagalbos.

1.1. Tuo atveju, jei ateityje teismas patvirtintų atsakovės restruktūrizavimo planą arba kreditoriai sudarytų susitarimą dėl pagalbos pagal atsakovei 2021 m. balandžio 12 d. pateiktą pranešimą dėl susitarimo dėl pagalbos, atsakovė sumoka ieškovei 80 000 Eur juos išdėstant lygiomis dalimis šiuo grafiku: 1) pirma įmoka iki 2023 m. gruodžio 31 d.; 2) antra įmoka iki 2024 m. gruodžio 31 d.; 3) trečia įmoka iki 2025 m. spalio 31 d.

1.2. Atsakovė moka ieškovei 3 proc. dydžio metines palūkanas kreditavimo mokesčio nuo nesumokėtos sumos, jei mokėjimai pagal šią Taikos sutartį bus atliekami lygiomis dalimis nurodytu grafiku restruktūrizavimo plane arba susitarime dėl pagalbos.

1.3. Atsakovė iš ieškovės nereikalauja atlyginti jokių bylinėjimosi išlaidų.

2. Šalys susitaria, kad atsakovė ieškovei sumokės Taikos sutarties 1 punkte nurodytą sumą į ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke (banko pavadinimas).

3. Atsakovei laiku ar pilnai neįvykdžius Taikos sutarties 1 punkte numatytų mokėjimų ieškovei, atsakovė įsipareigoja mokėti ieškovei 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną.

4. Tuo atveju, jei atsakovė laiku nesumoka bent vienos įmokos pagal šios Taikos sutarties 1 punktą, ieškovė turi teisę išieškoti visą Taikos sutarties 1 punkte nurodytos skolos likutį iš atsakovės iš karto.

5. Nuo likusių ieškinio reikalavimų, pareikštų atsakovei civilinėje byloje Nr. e2-1042- 273/2021, išskyrus Taikos sutarties 1 punkte nurodytos atsakovės mokėtinos sumos ieškovei, ieškovė atsisako. Ieškovei yra žinomos ir suprantamos ieškinio reikalavimų atsisakymo pasekmės.

6. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad, sudarius šią Taikos sutartį, yra išspręstas ieškovės ir atsakovės ginčas civilinėje byloje Nr. e2-1042-273/2021, nagrinėjamoje Kauno apygardos teisme.

7. Ieškovė patvirtina, kad, atsakovei įvykdžius šios Taikos sutarties 1 punkto sąlygas, ieškovė ateityje neturės atsakovei jokių pretenzijų ir (ar) reikalavimų, susijusių su civilinėje byloje Nr. e2-1042-273/2021 nurodytais reikalavimais ir (ar) faktinėmis aplinkybėmis.

8. Šalys susitaria, kad kiekvienai iš šalių tenka jų pačių patirtos bylinėjimosi išlaidos civilinėje byloje Nr. e2-1042-273/2021.

9. Šalys susitaria, kad civilinėje byloje Nr. e2-1042-273/2021 teismo patirtas pašto ir (ar) kitas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokios susidarė ar susidarys, padengs atsakovė.

10. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento, o privalomo vykdyti dokumento galią įgauna teismui patvirtinus Taikos sutartį nutartimi ir įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl jos patvirtinimo. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

11. Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma ir suprantama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostata, jog teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino, bei CPK 294 straipsnio 2 dalies nuostata, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

12. Šiai Taikos sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė. Bet kokie šios Taikos sutarties pagrindu kylantys ginčai, nesutarimai ir (ar) prieštaravimai bus sprendžiami įstatymų nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos teismuose.

13. Šalys neatšaukiamai ir besąlygiškai susitaria, kad visos ir kiekviena šios Taikos sutarties sąlygos, taip pat derybos dėl jos sudarymo bei jos sudarymo aplinkybės, taip pat bylos aplinkybės sudaro konfidencialią informaciją, kurios nei viena šalis negali atskleisti bei perduoti tretiesiems asmenims be kitos Šalies išankstinio rašytinio sutikimo kitais nei būtina šios Taikos sutarties vykdymo tikslais, išskyrus atvejus, kuomet šios informacijos atskleidimas yra privalomas pagal galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus ir atskleidimą ieškovės kreditoriams, teisiniams patarėjams bei šią Taikos sutartį tvirtinančiam Kauno apygardos teismui.

 

Civilinę bylą Nr. e2-1042-273/2021 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Remanas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Enerstena“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo nutraukti.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei Remanas“ (juridinio asmens kodas 304430148) 1 084,50 Eur (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt keturis eurus 50 centų) žyminio mokesčio, sumokėto mokėjimo nurodymu 2021 m. kovo 17 d. Nr. 182  per akcinę bendrovę SEB banką.

Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi šia teismo nutartimi.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos  gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėja Izolda Nėnienė


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CK6 6.985 str. Taikos sutarties galia
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 94 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas, kai ieškinio atsisakoma ar sudaroma taikos sutartis
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas