Civilinė byla Nr. e2-34863-807/2015

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27396-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija: 95.5; 117.1; 129.1

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. rugpjūčio 11 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jankienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese,

n u s t a t ė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0019/12/00565 pakeisti pradinį išieškotoją AB Citadele banką jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą. Pareiškėjas nurodo, kad pradinis kreditorius AB Citadele bankas kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl skolos priteisimo iš skolininkės A. A.. Vilniaus miesto apylinkės teismas teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1039-807/2012 patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimą bei išdavė vykdomąjį dokumentą, kurį pradinis kreditorius AB Citadele bankas pateikė vykdyti antstoliui. Pradinis kreditorius AB Citadele bankas vadovaudamasis 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi, reikalavimo teisę į skolą pagal išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-1039-807/2012 perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą.

Prašymas tenkintinas.

CPK 48 str. nustato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos, teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1-2 dalių nuostatas, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Gintautas Puodžiukas vykdo Vilniaus miesto  apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1039-807/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės A. A. išieškotojo AB Citadele banko naudai (vykdomoji byla Nr. 0019/12/00565). Pradinis kreditorius AB Citadele bankas  ir naujasis kreditorius Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialą, 2014-12-10 sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintinio perleidimo sutartį, kurios pagrindu išieškotojas AB Citadele bankas  perleido kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialą reikalavimo teisę į skolininkę A. A..

Duomenų, kad minėta reikalavimo teisių perleidimo sutartis būtų nuginčyta ar dėl jo vyktų ginčas, byloje nėra. Duomenų, kad skolininkė būtų sumokėjęs naujajam kreditoriui skolą ar jos dalį, taip pat nėra.

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, jog įvyko išieškotojo materialinių teisių ir pareigų perleidimas ir perėmimas, yra pagrindas prašymą tenkinti ir pakeisti pradinį išieškotoją AB Citadele banką į išieškotoją Lindorff Oy, veikiančiu per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 596 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

              pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, pareiškimą tenkinti.

              Išieškotoją AB Citadele  banką, į. k. 112021619, vykdymo procese  vykdomojoje byloje Nr. 0019/12/00565 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1039-807/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), pakeisti nauju išieškotoju Lindorff Oy, veikiančiu per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, į. k. 111882842.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                           Diana Jankienė