Civilinė byla Nr. e2-22982-950/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16027-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                     3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.; 3.2.3.2.; 3.1.7.6.

                                                                                      (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. rugsėjo 12 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civ. bylą pagal ieškovo UAB „Delikatesai“ ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini), UAB dėl skolos bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

              Ieškovas UAB „Delikatesai“ 2017-08-07 ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo (duomenys neskelbtini), UAB – 1146,49 Eur skolos ir bylinėjimosi išlaidas.

              Atsakovui (duomenys neskelbtini), UAB adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais ir teismo pranešimas per 20 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį) įteikti 2017-08-17 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka, t.y. įteikti atsakovo (duomenys neskelbtini), UAB darbuotojai. Atsakovas per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas UAB „Delikatesai“ ieškinyje buvo pareiškęs prašymą priimti sprendimą už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieškovo prašymui, civ. byloje Nr. e2-22982-950/2017 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Atlikus formalų UAB „Delikatesai“ pateiktų įrodymų: 2016-12-21 PVM sąskaitos – faktūros serija DEL Nr. 132762, kitų dokumentų, tyrimą ir vertinimą, nustatyta, kad ieškovas atsakovui pardavė įvairių maisto prekių, už kurias ieškovas 2016-12-21 išrašė ir pateikė atsakovui apmokėjimui PVM sąskaitą - faktūrą serija DEL Nr. 132762 bendrai 1191,61 Eur sumai. Šioje PVM sąskaitoje faktūroje nurodyta, kad ji turi būti apmokėta pavedimu iki 2017-01-20. Ieškovo teigimu, atsakovas šios sąskaitos neapmokėjo ir liko skolingas 1146,49 Eur. Civ. byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovas būtų visiškai ir tinkamai atsiskaitęs su ieškovu.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieškovui jis yra įvykdęs, UAB „Delikatesai“ pareikštas ieškinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieškovui UAB „Delikatesai“ priteistina – 1146,49 Eur skolos (Lietuvos Respublikos 6.38 str. 1 d., CK 6.305 str. 1 d., 6.344 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.314 str. 5 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 26,00 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). 

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.; Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB „Delikatesai“ (į.k. 301737843, buveinė: Užupio g. 23, Vilnius), iš atsakovo (duomenys neskelbtini), UAB (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini)) – 1146,49 Eur (vienas tūkstantis vienas šimtas keturiasdešimt šeši Eur, 49 ct.) skolos bei bylinėjimosi išlaidas – 26,00 Eur (dvidešimt šeši Eur) žyminio mokesčio.  

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas sprendimą per 20 d. (dvidešimt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                            Tomas Ridikas