Baudžiamoji byla Nr. 1-1251-851-2011

Proceso Nr. 1-10-1-00781-2009-0

VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. spalio 12 d.

Vilnius

Vilniaus m. 1 apylinkės teismo teisėja Aiva Survilienė,

sekretoriaujant A. K.,

dalyvaujant prokurorui P. J.,

advokatui G. B.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

D.R., (duomenys neskelbtini),

kaltinamas nusikalstamas veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., padarymu,

nustatė :

D. R. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo ją platinti :

2009-04-14 apie 15 val. Vilniuje, Kalvarijų gatvėje iš nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nupirkdamas už 30 litų 0,472 g narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), kurią neteisėtai laikė ir gabeno su savimi automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje iki 2009-04-15, kai buvo sulaikytas policijos pareigūnų ir kai 21.30 val. Vilniuje, Vilniaus g. 37,paminėto automobilio apžiūros metu policijos pareigūnai rado ir paėmė minėtą narkotinę medžiagą.

Kaltinamasis D. R. kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, jog 2009-04-14 apie 15 val. Kalvarijų gatvėje, Vilniuje, savo naudojimui nusipirko pusę gramo kanapių, kurių bespėjo suvartoti ir laikė savo automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje. Tą pačią dieną jį ir brolį sulaikė policijos pareigūnai, kurie apžiūros metu surado bagažinėje jo narkotinę medžiagą. 

Kadangi kaltinamasis po kaltinamojo akto paskelbimo prisipažino padaręs inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos respublikos BPK 291 str. reikalavimus ir apklausęs kaltinamąjį, vadovaudamasis Lietuvos respublikos BPK 273 str., su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant proceso dalyviams, įrodymų tyrimą nutraukė.

Be kaltinamojo parodymų, D. R. kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką įrodyta sekančiais įrodymais :

2009-04-15 automobilio BMW 535, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūros metu automobilio bagažinėje be kitų daiktų rasta ir paimta polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga. ( 1 t., b. l. 63-64).

Specialisto išvada Nr. 140-(3194)-IS1-4115, kurioje teigiama, kad sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio, 2009-04-15 rasto automobilio BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 0,472 g. (1 t., b.l. 68-71).

Specialisto išvada Nr. T-N 404/09 (01) – R 1521/09, iš kurios matyti, kad D. R. šlapime rasta kokaino, benzoilekgonino bei ekgonino metilo esterio (kokaino metabolitų). Nerasta amfetaminų, kanabinoidų ir etilo alkoholio. (2 t. b.l.76-77).

Taigi surinktų įrodymų visuma leidžia teigti, kad D. R. neteisėtai įgijo nedidelį kiekį (0,472 g. ) narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, neturėdamas tikslo ją platinti. Kadangi rastos narkotinės medžiagos kiekis neviršija Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose nurodyto nedidelio kiekio, D. R. veika perkvalifikuotina iš Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. į Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Kaltinamojo D. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi įvykdęs nusikalstamą veiką, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra. Kaltinamasis yra neteistas, dirbantis, įvykdė baudžiamąjį nusižengimą, augina mažametį vaiką, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl konstatuotina, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam baudą. Į paskirtą bausmę įskaitytinas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2009-04-15 20.15 val. iki 2009-04-16 15.20 val. ( 2 dienos ).

D. R. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas- panaikintina paskelbus nuosprendį. D. R. iki nuosprendžio įsiteisėjimo švelnesnė kardomoji priemonė neskirtina.

Daiktiniai įrodymai : LPKTC saugoma narkotinė medžiaga – 0,463 g kanapių ir jų dalių ( 1 t., b.l. 71 )  - konfiskuotina ir nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintina. Vilniaus aps.VPK NTV Narkotikų kontrolės skyriuje laikomi D. R. priklausantys daiktai : užrašų knygutė, 3 vnt.  mobiliojo ryšio telefonų „Nokia“ su SIM kortelėmis ( 1 t., b.l. 150 ), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintini D. R..

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis LR BPK 297, 298, 302-308 str., teismas,

nusprendė

D. R. pripažintu kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., ir paskirti jam 10 MGL ( 1300 lt. ) dydžio baudą. Į bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme, t.y. 2 dienas, prilyginant šį laiką 4 MGL dydžio baudai, ir nustatyti mokėtiną baudą – 6 MGL ( 780 Lt), baudą įpareigoti sumokėti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

D. R. taikytą kardomąją priemonę – suėmimą - panaikinti paskelbus nuosprendį.

Daiktinius įrodymus - narkotinę medžiagą – 0,463 g kanapių ir jų dalių - konfiskuoti ir nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. D. R. priklausančius daiktus : užrašų knygutę, 3 vnt.  mobiliojo ryšio telefonų „Nokia“ su SIM kortelėmis nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti D. R., daiktų grąžinimą pavedant Vilniaus aps.VPK NTV Narkotikų kontrolės skyriaus pareigūnams.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                 Aiva Survilienė