Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-21][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-2935-601-2016].docx
Bylos nr.: eB2-1446-601/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kepalėlis 134248199 atsakovas
Bankroto administratorius UAB „Geraldis“ 302508712 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 188677437 Ieškovas
Valstybės įmonė Registrų centras Kauno filialas 135040952 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

N U T A R T I S

Civilinė byla Nr. eB2-2935-601/2016

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01433-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.1.; 3.4.2.8.

(S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. gruodžio 15 d.

Kaunas

 

              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, išnagrinėjęs ieškovės VSDFV Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB ,,Kepalėlis“,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovė padavė pareiškimą, prašydama UAB ,,Kepalėlis“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad įsiskolinimas valstybės biudžetui sudaro 3 810,24 Eur. Atsakovė nuo 1996-10-01 apdraustųjų neturi. Įmonė registruoto turto neturi.

Pareiškimai paduoti laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų Įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Iš VĮ ,,Registrų centras“ duomenų matyti, kad įmonės vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto. VĮ Regitra duomenimis įmonės vardu nėra registruota jokių transporto priemonių. Iš Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad įmonė įregistruota 1994-10-21, nuo 1996-03-12 įmonės vadovu paskirtas (išrinktas) L. Z.. Nuo įmonės įregistravimo momento atsakovės vadovas nei vienais metais nepateikė įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų. Sodros duomenis skola sudaro 3 810,24 Eur, įmonėje nedirba nei vienas darbuotojas. Pareiškėja nurodė, kad  UAB ,,Kepalėlis“ apdraustųjų nėra nuo 1996-10-01. Byloje atsakovės direktorius pateikė atsiliepimą į VSDFV Kauno skyriaus pranešimą apie ketinimą kreiptis į teismą. Nurodė, kad atsakovė jokio turto, turtinių teisių, piniginių lėšų neturi, nuo 1996 m. veiklos nevykdo, darbuotojų neturi, todėl jokios galimybės sumokėti pranešime nurodytą skolą neturi.

Taigi, bylos medžiaga, patvirtina, kad atsakovė UAB ,,Kepalėlis“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (IBĮ 4 str. 2 p., 3 p.). Esant tokioms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui, UAB ,,Kepalėlis“ keltina bankroto byla.

Administruoti atsakovės įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius –  UAB  ,,GERALDIS“ (sąrašo eilės numeris B-JA125), kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).

Iškėlus UAB ,,Kepalėlis“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 4 ir 5 d., 10 str. 1 d., teismas

 

n u t a r i a:

             

Iškelti UAB ,,Kepalėlis“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Kaunas) bankroto bylą.

Paskirti UAB ,,Kepalėlis“ administratoriumi UAB ,,GERALDIS“ (sąrašo eilės numeris                                B-JA125).

Uždėti UAB ,,Kepalėlis“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Nustatyti, kad UAB ,,Kepalėlis“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Įpareigoti UAB ,,Kepalėlis“ vadovą ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties priėmimo dienos pranešti teismui apie visas bylas, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM (Ukmergės g. 222, Vilnius), ieškovui, atsakovei, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                         Evaldas Burzdikas