Baudžiamoji byla Nr. 2K-677/2012
Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00109-2011-5
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. vasario 26 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vytauto Greičiaus, Gintaro Godos ir pranešėjo Alvydo Pikelio, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl J. J. baudžiamojoje byloje priimtoje 2012 m. gruodžio 18 d. nutartyje įsivėlusio netikslumo.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo A. Pikelio pranešimą,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gruodžio 18 d. nutarties, priimtos J. J. baudžiamojoje byloje Nr. 2K-677/2012, aprašomosios dalies sakinyje „Kasacinėje praktikoje taip pat ne kartą pabrėžta, kad bet kokia neteisėta veika turi būti vertinama kaip nusikalstama, kad baudžiamoji atsakomybė demokratinėje visuomenėje turi būti suvokiama kaip kraštutinė, paskutinė priemonė (ultima ratio), naudojama saugomų teisinių gėrių, vertybių apsaugai tais atvejais, kai švelnesnėmis priemonėmis tų pačių tikslų negalima pasiekti (kasacinės nutartys 2K-P-267/2011, 2K-396/2009, 2K-526/2009, 2K-262/2011)“ prieš žodžių junginį „bet kokia neteisėta veika turi būti vertinama kaip nusikalstama“ atsitiktinai praleistas žodis „ne“. Tai matyti iš tolesnės sakinio dalies ir nurodytų kasacinių nutarčių. Todėl pirmiau nurodytoje vietoje įrašytinas žodis „ne“. Tai atlikus nutarties esmė nepakeičiama.
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais,
n u t a r i a :
įrašyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gruodžio 18 d. nutartyje, priimtoje J. J. baudžiamojoje byloje Nr. 2K-677/2012, prieš žodžių junginį „bet kokia neteisėta veika turi būti vertinama kaip nusikalstama“ žodį „ne“.
Teisėjai Vytautas Greičius
Gintaras Goda
Alvydas Pikelis