Administracinė byla Nr. A2.9.-2103-607/2014

                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01854-2014-2

                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija   48.1.

(S)

                              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

                                                            2014 m. lapkričio 7 d.

                                                                         Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

               G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis,  lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos  ATPK  174 str.,

                                                                         n u s t a t ė:

2014 m. spalio 26 d., apie 10.10 val., G. Š., būdamas neblaivus, viešoje vietoje, tai yra, namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme, atvažiavus TAXI įmonės vairuotojui V. G., girdint pašaliniams asmenims,  jį iškoliojo įvairiais necenzūriniais žodžiais, įžeidžiamai kibo, sakydamas jam, kad bus ,,pyzda‘‘, nelipo iš automobilio kai buvo to paprašytas. Tuo savo veiksmais pažeidė viešėją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 174 str.

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu,  pareiškimu, asmens blaivumo testo parodymais, kita bylos medžiaga.

               Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus ( Lietuvos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 174 str., 224 str.,  teismas,

n u t a r ė:

              Pripažinti kaltu G. Š. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal  Lietuvos  ATPK  174 str. ir jam paskirti  150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) (nuo 2015-01-01 – 43 EUR) baudą.  

     Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

     Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

     Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

                      Teisėja                                                                                                   Daiva Žebelienė