Civilinė byla Nr. e2-921-983/2017
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00333-2017-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.4.; 3.2.6.6.2
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
Lietuvos Respublikos vardu
2017 m. vasario 23 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SB lizingas“ ieškinį atsakovei I. Z. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 1494,44 EUR skolos, kurią sudaro 1371,67 Eur negrąžinto kredito ir palūkanų, 122,77 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 70,88 EUR bylinėjimosi išlaidų.
Procesiniai dokumentai įteikti atsakovei įstatymo nustatyta tvarka - asmeniškai.
Kadangi atsakovė nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą 14 dienų terminą, o ieškovas pareiškė prašymą priimti sprendimą už akių, yra visi CPK 142 str. 4 d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.
Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas UAB „SB lizingas“ ir atsakovė I. Z. 2013-08-08 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C308391703 (toliau Sutartis 1), pagal kurią ieškovas atsakovei suteikė 3000 Lt (868,86 EUR) dydžio kreditą, 2014-05-15 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C405490194 (toliau – Sutartis 2), pagal kurią ieškovas atsakovei suteikė 1500 Lt (434,43 EUR) dydžio kreditą 2015-01-02 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C501580514 (toliau – Sutartis 3) (toliau kartu - Sutartys), pagal kurią ieškovas atsakovei suteikė 1000 EUR dydžio kreditą ir pagal šių Sutarčių sąlygas ieškovas įsipareigojo suteikti atsakovui Sutartyse nurodytomis sąlygomis nurodyto dydžio kreditą, o atsakovė įsipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais grąžinti ieškovui visą kreditą, sumokėti Sutarčių specialiosiose dalyse numatytas palūkanas ir administravimo mokestį. Ieškovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai ir atsakovei kreditus suteikė. Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, negrąžino ieškovui kredito, taip pat nesumokėjo Sutarčių specialiojoje dalyje numatytų palūkanų bei administravimo mokesčio, tokiu būdu pažeisdama Sutarčių sąlygas, atsakovė ieškovui įsiskolino 294,74 Eur skolos pagal Sutartį 1; 140,94 Eur skolos pagal Sutartį 2 ir 935,99 Eur skolos pagal Sutartį 3, iš viso 1371,67 Eur skolos.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.59 straipsnis draudžia vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus, o vadovaujantis CK 6.881 straipsnio 1 dalimi, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą sumą kreditoriui ir mokėti palūkanas. Byloje duomenų apie tai, jog atsakovė būtų visiškai atsiskaičius su ieškovu nėra. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovo naudai iš atsakovės priteistina 1371,67 Eur skolos.
Sutartyse šalys susitarė, kad už Sutarties nevykdymą skaičiuojami 0,05 % dydžio delspinigiai nuo nesumokėtos sumos. Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, ieškovo reikalavimas priteisti paskaičiuotus delspinigius: pagal Sutartį 1 -26,30 Eur delspinigių, skaičiuojamų už paskutiniąsias 180 dienų; pagal Sutartį 2 - 12,46 Eur delspinigių, skaičiuojamų už paskutiniąsias 180 dienų; pagal Sutartį 3 -84,01 Eur delspinigių, skaičiuojamų už paskutiniąsias 180 dienų iš viso 122,77 Eur delspinigių, taip pat tenkintinas.
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovės priteistinos 5,00 % dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovas pareiškė prašymą atlyginti 70,88 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidas, kurias sudarė 34,00 Eur dydžio žyminis mokestis, 10,02 Eur už teisinę pagalbą rengiant teismo įsakymą bei 18,78 Eur už teisinę pagalbą rengiant ieškinį, 8,08 Eur už informacijos apie skolininką paiešką (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).
Vadovaujantis 2011-11-07 LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, pakeistu 2014-09-23 Įsakymu Nr. 1R-298/1K-290, kuris nustato, jog minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3,00 Eur, bylinėjimosi išlaidos valstybei šioje byloje nėra priteisiamos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37-6.38 str., 6.210 str., 6.808 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str., 270 str., 279 str. 2 d., 285- 287 str., teismas,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 1371,67 Eur (vienas tūkstantis trys šimtai septyniasdešimt vienas euras ir 67 ct) skolą, 122,77 Eur (vienas šimtas dvidešimt du eurai ir 77 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą (1494,44 EUR) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-02-01) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 70,88 EUR bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „SB lizingas“, juridinio asmens kodas 234995490.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Trakų rajono apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė