Civilinė byla Nr. e2-1154-301/2019
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00106-2019-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.5.; 3.2.3.2.
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. balandžio 3 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Ž. b.“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „E.“ dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
n u s t a t ė :
Ieškiniu ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1291,82 Eur įsiskolinimą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 60 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Atsakovas uždaroji akcinė bendrovė „E.“ teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka – išsiųsta juridinio asmens buveinės adresu ir laikomi įteiktais praėjus dešimčiai dienų nuo išsiuntimo.
Byla dėl skolos priteisimo nagrinėjama CPK XXIV skyriuje nustatyta rašytinio proceso tvarka, atsižvelgiant į kasacinio teismo formuojamą praktiką (LAT Nr. e3K-3-361-611/2018).
Ieškovas ir atsakovas apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuoti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.
Ieškinys tenkintinas.
Bylos rašytiniai duomenys (elektroninės bylos ieškinio priedai: mokėjimo nurodymas, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, mokesčių suvestinė, paslaugų teikimo priėmimo-perdavimo akto kopija, PVM sąskaita faktūra, teisinių paslaugų sutarties kopija, įgaliojimas) liudija, kad ieškovas teikia namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Byloje esantis Nekilnojamojo turto registro išrašas patvirtina, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui – UAB „E.“. Iš byloje esančios pažymos apie įsiskolinimą už pastato administravimą bei komunalines paslaugas, matyti, kad atsakovo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2013 m. gruodžio 17 d. iki 2018 m. lapkričio 30 d. už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), suteiktas eksploatacines, administravimo ir komunalines paslaugas sudaro 1291,82 Eur. Duomenų apie tai, kad atsakovas su ieškovu atsiskaitė, byloje nepateikta (CPK 178 straipsnis).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Remiantis CK 4.84 straipsnio 4 dalimi, administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje. CK 6.38 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieškovu atsiskaitė (CPK 178 straipsnis), taip pat į tai, jog atsakovas savo prievolės neginčija (CPK 12 straipsnis), vadovaujantis CK 4.82 straipsnio 3 dalimi, 4.84 straipsnio 4 dalimi, 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.256 straipsnio 1 dalimi, ieškovo reikalavimas dėl skolos priteisimo iš atsakovo tenkintinas.
Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovas su ieškovu iki šiol pilnai neatsiskaitė, todėl ieškovo prašymu iš atsakovo ieškovui priteistinas 1291,82 Eur įsiskolinimas, 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. sausio 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis) bei 89,87 Eur bylinėjimosi išlaidos (29 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane, 60 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti).
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268, 270 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „E.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Ž. b.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), L. B. AB, banko kodas 40100, 1291,82 Eur (vieną tūkstantį du šimtus devyniasdešimt vieną eurą 82 centus) skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. sausio 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 89,87 Eur (aštuoniasdešimt devynis eurus 87 centus) bylinėjimosi išlaidas.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Teresė Klimienė