Baudžiamoji byla Nr. N1-304-526/2012
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T AR T I S
2012 m. birželio 19 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs Praveniškių pataisos namų – atviros kolonijos direktoriaus V. C. prašymą dėl išaiškinimo, ar nuteistajam E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) į Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį įskaičiuotas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2011-01-10 iki 2011-03-16,
n u s t a t o :
E. S. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-03-08 nuosprendžiu pripažintas kaltu, įvykdęs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9d., jam paskirta bausmė subendrinta su 2011-03-15, 2011-03-16, 2011-03-18, 2011-03-23, 2011-03-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, kurie subendrinti 2011-07-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 6 metams 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Taip pat minėtu nuosprendžiu nustatyta E. S. paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti ir jį suimti teismo salėje, bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į atliktos bausmės laiką įskaityti bausmės laiką, atliktą pagal 2011-03-15, 2011-03-16, 2011-03-18, 2011-03-23, 2011-03-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius, subendrintus 2011-07-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi.
Praveniškių pataisos namų – atviros kolonijos direktorius prašo pranešti, ar reikia į Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-03-08 nuosprendžiu paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2011-01-10 iki 2011-03-16 bei nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią.
Iš baudžiamosios bylos Nr. N1-475-526/2011 duomenų matyti, kad E. S. buvo laikinai sulaikytas nuo 2011-01-10 iki 2011-01-11 (t. 1., b.l. 79) bei Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-01-11 nutartimi suimtas nuo 2011-01-11 trijų mėnesių laikotarpiui (t. 1., b.l. 102). Nuosprendis dėl E. S. padarytų nusikalstamų veikų pagal LR BK 178 str. 2d., 22 str. 1d. ir 178 str. 2d., 187 str. 1d. šioje byloje buvo priimtas 2011-03-23, kuriuo vadovaujantis LR BK 63 str. 4d. jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, o vadovaujantis LR BK 64 str. 3d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010-12-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme, prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį neatliktos nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir galutinė bausmė jam skirta 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.
Remiantis išdėstytu matyti, kad E. S. buvo sulaikytas ir suimtas baudžiamojoje byloje, kurioje nuosprendis paskelbtas 2011-03-23. Šį nuosprendį bendrinant su 2010-12-07 nuosprendžiu, buvo vadovaujamasi LR BK 64 str. nuostatomis ir prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės buvo pridėta tik neatliktos bausmės dalis, todėl šioje byloje išbūtas laikas sulaikyme ir suėmime į bendrą atliktos bausmės laiką neįskaitytinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347, 361, 362, 364 str.,
n u t a r i a :
Išaiškinti, kad į Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-03-08 nuosprendžiu E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos subendrintos galutinės 6 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką neturi būti įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2011-01-10 iki 2011-01-11 ir suėmime nuo 2011-01-11 iki 2011-03-23 ikiteisminio tyrimo byloje Nr.30-1-00009-11, tačiau bausmės pradžia turi būti skaičiuojama nuo 2011-03-16 (subendrinto 2011-03-16 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžio bausmės pradžia).
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Eugenijus Antanauskas