(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė, spręsdama ieškovės D. A. ieškinio priėmimo klausimą atsakovams S. D. ir A. B. dėl moralinės žalos atlyginimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo skirti teisinę atsakomybę atsakovams už chuliganizmą bei ieškovės privatumo pažeidimą, už padarytą moralinę žalą ir sukeltą fizinį skausmą išieškoti iš atsakovų 800 Lt sumą, paskirstant ją proporcingai tarp šių asmenų ir pervedant į ieškovės sąskaitą.

Ieškinys atsisakytinas priimti.

CPK 1 straipsnyje nurodytos kategorijos bylų, kurios nagrinėjamos pagal civilinio proceso įstatymus. Ieškovė reiškia „ieškinį“ dėl chuliganizmo bei privatumo pažeidimo vadovaudamasi baudžiamosios teisės bei baudžiamojo proceso teisės įstatymais. Iš bylos medžiagos matyti, kad ieškovė dėl S. D. ir A. B. veiksmų kreipėsi į Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK Viešosios policijos skyriaus Aleksoto policijos nuovadą, kuri 2011 m. gruodžio 9 d. priėmė nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, nurodydama, jog bylos dėl fizinio skausmo sukėlimo, remiantis BPK 407 straipsnio nuostatomis, nagrinėjamos privataus kaltinimo tvarka, todėl ji gali savo interesus ginti teisme. Ieškovė Kauno miesto apylinkės teismui civilinio proceso tvarka pateikė ieškinį, iš kurio turinio, nepaisant procesinio dokumento pavadinimo, matyti, jog siekia paduoti skundą privataus kaltinimo tvarka bei patraukti S. D. ir A. B. baudžiamojon atsakomybėn BK 140 str. 1d., 155 str. pagrindu, nes ieškinio reikalavimas yra susijęs su ieškovės nurodytais galimais atsakovų nusikalstamais veiksmais, dėl kurių esą ieškovei buvo padaryta neturtinė žala.

BPK 407 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos dėl kurių neatliekamas ikiteisminis tyrimas, o jos, esant nukentėjusiojo skundui, nagrinėjamos privataus kaltinimo tvarka. Vienos iš BPK 407 straipsnyje numatytų veikų yra įžeidimas, fizinio skausmo sukėlimas,  už kuriuos numatyta baudžiamoji atsakomybė BK 140 ir 155 straipsniuose. Privataus kaltinimo bylos pagal nukentėjusiojo skundą, kuriame galima prašyti priteisti ir neturtinę žalą, nagrinėjamos baudžiamojo proceso tvarka, kurio metu kaltinimą palaiko nukentėjusysis arba jo atstovas, todėl ieškinys atsisakytinas priimti ir grąžintinas ieškovei.

Ieškovei išaiškintina, kad pagal suformuluotą ieškinio reikalavimo turinį, ji turi teisę kreiptis į teismą pagal baudžiamojo proceso nuostatas, o ne reikšti ieškinį CPK nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str., 137 str. 2d. 1p., 5d., teismas

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti ieškovės D. A. ieškinį ir su priedais jį grąžinti ieškovei.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM D. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) grąžinti 24  Lt (dvidešimt keturių litų) žyminį mokestį, sumokėtą 2012 01 19 mokėjimo kvitu.

Nutartis per 7d. nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.