Administracinė byla Nr. A2.6.-670-371/2016
Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00610-2016-5
Procesinio sprendimo kategorija 2.7., 2.14.3.,
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. birželio 13 d.
Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. B., gim. 1987 m. liepos 13 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Rytų g. 16, Šatrininkų k., Vilniaus r., LT-13132, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,
n u s t a t ė :
V. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., o būtent: jis, 2016 m. gegužės 21 d. apie 1.40 val. Lydos g., Jašiūnai, Šalčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktuose nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis 2,45 prom. (+-1,7 proc.) girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, vairavo neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
V. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad V. B. su pažeidimais sutinka, paaiškino, kad automobilį nupirko iš A. K. (b. l.7).
Be V. B. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. gegužės 21 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-61230484-16, 2016 m. gegužės 21 d. asmens blaivumo testu Nr.905, 2016 m. gegužės 20 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS VT EPP PB vyr. patrulio R. G. tarnybiniu pranešimu, 2016 m. gegužės 21 d. pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, transporto priemonės, asmens duomenimis. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad V. B. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, vairavo neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t. y. padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
V. B. su pažeidimais sutinka, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis metų bėgyje baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, dėl V. B. padarytų pažeidimų sunkių pasekmių nekilo, žala tretiesiems asmenims padaryta nebuvo, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytas baudas arčiau maksimumo be transporto priemonės konfiskavimo, remiantis LR ATPK 33 str. skirti jam galutinę baudą.
Grąžinti transporto priemonę – automobilį „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruotą V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, saugomą aikštelėje, esančioje Vilniaus g. 4, Šalčininkai, savininkui ar teisėtam valdytojui nutarimui įsiteisėjus.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
V. B. (V. B.) pripažinti:
padariusiu pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str., ir skirti jam 1400 EUR (vienas tūkstantis keturi šimtai EUR) baudą be transporto priemonės – automobilio VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruoto V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, saugomo aikštelėje, esančioje Vilniaus g. 4, Šalčininkai, konfiskavimo,
padariusiu pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 38 EUR (trisdešimt aštuoni EUR) dydžio baudą,
padariusiu pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d., ir skirti jam 30 EUR (trisdešimt EUR) dydžio baudą.
Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti V. B. galutinę 1400 EUR (vienas tūkstantis keturi šimtai EUR) baudą be transporto priemonės – automobilio VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruoto V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, saugomo aikštelėje, esančioje Vilniaus g. 4, Šalčininkai, konfiskavimo.
Grąžinti transporto priemonę – automobilį „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruotą V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, saugomą aikštelėje, esančioje Vilniaus g. 4, Šalčininkai, savininkui ar teisėtam valdytojui nutarimui įsiteisėjus.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-670-371/2016, ROIK:16058108073.
Teisėja J. B.