Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-342-419/2019

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00055-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija 9.35.

 (S)

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. R., gimęs (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė :

A. R. 2019-01-28 apie 07.30 val. Šalčininkų r. Pamūrinės k., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Šalčininkų kelio postą A. M. vardu registruotu automobiliu „Suzuki Baleno“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio durelėse, bagažinės ertmėje, po sėdynėmis, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno 1875 pakelius cigarečių „NZ Gold“, 428 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“ bendros 6678,70 Eur vertės (133,57 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (toliau – BBND), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršija 50 BBND, bet neviršija 150 BBND. 

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas, A. R. ir suinteresuotas asmuo A. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėjama Vilniaus teritorinės muitinės atstovui, A. R. ir suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad A. R. neprisipažino padaręs nusižengimą, tačiau jo padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2019-01-28 administracinio nusižengimo protokolu Nr. MD-VM00-ANR_P-450-2019, 2019-01-28 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, nuotraukomis.  

Vadovaujantis 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktu, į Sąjungos muitų teritoriją įvežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytą muitinės įstaigą ar kitą muitinės nustatytą ar jai priimtiną vietą, arba į laisvąją zoną, muitinei nedelsdamas pateikia į Sąjungos muitų teritoriją prekes įvežęs asmuo. A. R., įvežęs prekes į Sąjungos muitų teritoriją nurodyto reikalavimo nevykdė, todėl visiškai įrodyta, jog A. R. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną per muitinės postą gabeno 1875 pakelius cigarečių „NZ Gold“, 428 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“, bendros 6678,70 Eur vertės (133,57 BBND), nepateikdamas jų muitinės kontrolei, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršija 50 BBND, bet neviršija 250 BBND, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 208 straipsnio 3 dalį. 

Skiriant A. R. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad nei jo atsakomybę lengvinančių, nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka nebaustas, todėl yra pagrindas skirti jam ANK 208 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytą minimalią baudą, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.        

Sprendžiant, ar yra pagrindas A. R. skirti papildomą administracinę nuobaudą – transporto priemonės konfiskavimą, atsižvelgtina į tai, kad automobiliu „Suzuki Baleno“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabentų cigarečių kiekis yra labai didelis, be automobilio A. R. negalėtų tokio kiekio gabenti išvengdamas muitinės kontrolės, be to, cigaretės buvo slėptos tam nepritaikytose vietose durelėse, bagažinės ertmėje, po sėdynėmis, todėl automobilis pripažintinas administracinio nusižengimo padarymo priemone. Vadovaujantis ANK 29 str., konfiskuotas gali būti tik pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis daiktas, išskyrus šio straipsnio 4 dalyje nurodytus atvejus. Byloje nustatyta, kad automobilis priklauso A. M.. Pastaroji į teismo posėdį neatvyko, jokių paaiškinimų nedavė, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai. Teismas mano, kad automobilio savininkas, leisdamas trečiajam asmeniui, naudotis savo transporto priemone ir vykti ja į užsienį, turėtų įvertinti galimą riziką dėl automobilio naudojimo įstatymų draudžiamiems tikslams. To nepadaręs, turėtų tikėtis sulaukti neigiamų padarinių. A. M. su savo transporto priemone pasielgė neapdairiai, todėl yra pagrindas jos vardu registruotą automobilį „Suzuki Baleno“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuoti.     

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., 

n u t a r i a :

A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 208 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 3500,00 Eur (trijų tūkstančių penkių šimtų Eur) baudą. 

Konfiskuoti 1875 pakelius cigarečių „NZ Gold“, 428 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje. 

Konfiskuoti A. M. vardu registruotą automobilį „Suzuki Baleno“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje.  

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kurią kitą Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytą sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 19096882147.

Teisėjas                                                                                                                  Viktor Voicechovski