Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-564-515-2014].docx
Bylos nr.: AN2.9.-564-515/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono apylinkės teismas 191446999 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariatas Viešosios tvarkos skyrius 191701115 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo  byla Nr.AN2.9.-564-515/2014 m.

Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00400-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.1.;52.3.

(S)



PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. liepos 02 d.

Pasvalys

 

                                                                                                            

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), devynių klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

D. K. 2014 m. birželio 06 d. apie 2000 val., Lietuvos agrarinių ir miškų centro filialo Joniškėlio bandymų stoties teritorijoje, esančiame Joniškėlio k., Pasvalio r., tyčia nustūmė metalinį šiukšlių konteinerį ir iš chuliganiškų paskatų iš jo išvertė šiukšles bei ant įėjimo į pastatą laiptų užkėlė dviračių pastatymo stovą. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, yra nepilnametis, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1p., 8 p., 2 d.). D. K. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

D. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Lietuvos agrarinių ir miškų mokslų centro filialo Joniškėlio bandymų stoties pranešimu (b.l. 3), specialisto D. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), V. N. paaiškinimu (b.l. 5), D. K. paaiškinimu (b.l. 6), D. K. paaiškinimu (b.l. 7), baustumo pažyma (b.l. 9), kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. K. yra nepilnametis, todėl areštas, kaip nuobauda, neskirtinas (Lietuvos Respublikos ATPK 211 str.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į D. K. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, jo jauną amžių, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Kadangi D. K. yra nepilnametis (gimęs (duomenys neskelbtini)), jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. bauda mažintina.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 174 str.,

 

n u t a r i a :

 

Pripažinti, kad D. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti 40 (keturiasdešimties) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                      Vitalijus Šidagis