Administracinės bylos Nr. 11-395-84/2010

                                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija  39.1,48, 73

 (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

                                              N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. gruodžio 16 d.

Šiauliai

            Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja Marytė Švažienė,

            sekretoriaujant Daliai Semaškaitei,

            dalyvaujant nubaustajam V. B.,

            dalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą Šiaulių apskrities VPK Šiaulių m. PK Centro policijos nuovados, atstovui  Eugenijui Takuševičiui,

                        viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal nubaustojo V. B. skundą dėl administracinės nuobaudos  panaikinimo,

            n u s t a t ė:

            2010-09-22 Valdas B. Š. apskrities VPK Šiaulių m. PK Centro policijos nuovados pareigūnų nutarimu administracinėje byloje Nr. 41N-471427-10 nubaustas pagal LR ATPK 174 str. 150 Lt pinigine bauda. Nubaustas už tai, kad 2010-09-10 apie 16 val. Šiaulių m. Tilžės g.109 MLC „Saulės miestas“ patalpose kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. Nagrinėjant bylą atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

            Nagrinėjant bylą teismo posėdžio metu nustatyta, kad nubaustasis  V. B. su padarytu pažeidimu nesutinka, jį ginčija, neigia padaręs bet kokį administracinį teisės pažeidimą. Nurodo, kad paskirta nuobauda yra nepagrįsta ir neteisėta. Prašo panaikinti nutarimą, kuriuo jam paskirta administracinė nuobauda.

            Institucijos, kurios veiksmai skundžiami Šiaulių apskrities VPK Šiaulių m. PK  Centro policijos nuovados, atstovas Eugenijus Takuševičius prašo nubaustojo V. B. prašymo netenkinti ir jo skundą atmesti kaip nepagrįstą. Jo nuomone, nubaustojo V. B. kaltė padarius  administracinį teisės pažeidimą  visiškai įrodyta byloje surinkta medžiaga, liudytojų duotais teismo posėdžio metu parodymais.

            V. B. skundas netenkintinas ir atmestinas kaip nepagrįstas.       

            Teismas konstatuoja, kad V. B. administracinė nuobauda paskirta pagrįstai, jo veika tinkamai kvalifikuota. Nuobaudos skyrimo terminai nepažeisti. Nuobaudos dydis adekvatus padarytai veikai. Byloje surinkta pakankamai įrodymų, kad V. B. Š. m. Tilžės g. 109 MLC „Saulės Miestas“  2010-09-10 elgėsi chuliganiškai,  patalpose kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, pažeisdamas viešąją tvarką  bei žmonių rimtį.  Iš bylos medžiagos matosi, kad nubaustasis  nepaiso bendrų visuomenės gyvenimo taisyklių, normų, savo kaltės nepripažįsta ir nesigaili. LR ATPK 20 str. yra sakoma, kad administracinė nuobauda yra skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiam asmeniui, kad jis ateityje nedarytų administracinių teisės pažeidimų, o tai taip pat yra ir kaip prevencijos priemonė kitiems asmenims, linkusiems daryti administracinius pažeidimus. Teismas mano, kad V. B. atžvilgiu pritaikyti LR ATPK 30¹ str. nėra jokių pagrindų.    

            Esant tokioms aplinkybėms vadovaudamasis LR ABTĮ 124 str. 1 d. 1 p.

            n u t a r ė:

            Nubaustojo V. B. skundo netenkinti ir atmesti jį kaip nepagrįstą. 2010-09-22 Šiaulių apskrities VPK Šiaulių m. PK Centro policijos nuovados nutarimą administracinėje byloje Nr. 41N-471427-10 palikti galiojantį ir nepakeistą.     

                        Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.

Teisėja                                                                                                             Marytė Švažienė