Civilinė byla Nr. 2-68-825/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02672-2011-0
Procesinio sprendimo kategorija:
63.3.; 116.5.1.; 116.5.2; 99.5; 99.9; 113.2.; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. sausio 10 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB DNB banko ieškinį atsakovui A. B. dėl negrąžinto kredito, palūkanų ir delspinigių priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovas AB DNB bankas (buvęs AB DnB NORD bankas) ieškiniu (b.l. 2-4) prašo priteisti iš atsakovo A. B. 10021,93 Lt negrąžintą vartojimo kreditą, 425,51 Lt palūkanas, 961,17 Lt delspinigius, pagal kreditavimo sutartį Nr. 224P, 7629,06 EUR negrąžintą vartojimo kreditą, 931,19 EUR palūkanas, 1260,07 EUR delspinigius, pagal kreditavimo sutartį Nr. K-1900-2008-84, 8,9 proc. palūkanas, skaičiuojamas nuo 10021,93 Lt nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 7,83 proc. palūkanas, skaičiuojamas nuo 7629,06 EUR nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1359 Lt žyminį mokestį ir 2178 Lt išlaidas advokato pagalbai apmokėti (b.l. 33). Esant CPK numatytiems pagrindams, prašo priimti sprendimą už akių.
Pranešimas dėl atsiliepimo į pareikštą ieškinį pateikimo ir ieškinio nuorašas su priedais atsakovui įteikti darbovietėje 2011-12-15 (b.l. 31), per nustatytą 20 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai. Iš byloje esančių įrodymų matyti, ieškovas AB DnB NORD bankas ir atsakovas A. B. 2005-04-21 pasirašė kreditavimo sutartį Nr. 224P (b.l. 5-8), remiantis kuria ieškovas įsipareigojo suteikti atsakovui 30000 Lt kreditą su 8,9 procentų metinėmis palūkanomis, o atsakovas įsipareigojo pagal nustatytą grafiką iki 2010-03-31 dalimis grąžinti kreditą ir mokėti palūkanas (b.l. 9-10). Ieškovas pagal sutartį tinkamai vykdė savo pareigą – suteikė atsakovui 30000 Lt kreditą, tačiau atsakovas nuo 2008-11-29 savo sutartinių įsipareigojimų pagal šią sutartį tinkamai nevykdė, periodinių mokėjimų ir nuo 2009-02-28 palūkanų pagal įmokų mokėjimo grafiką tinkamai ir nustatytais terminais nemokėjo, todėl 2011-09-26 dienai pradelsta negrąžinta vartojimo kredito dalis sudarė 10021,93 Lt, nesumokėtų palūkanų dalis – 425,51 Lt. Taip pat 2008-07-22 ieškovas AB DnB NORD bankas ir atsakovas A. B. sudarė kreditavimo sutartį Nr. K-1900-2008-84 (b.l. 11-14), remiantis kuria ieškovas suteikė atsakovui 7964,55 EUR vartojimo kreditą su 7,83 procentų metinėmis palūkanomis, o atsakovas įsipareigojo pagal nustatytą grafiką iki 2013-06-29 dalimis grąžinti kreditą ir mokėti palūkanas (b.l. 15-16). Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų ir pagal šią sutartį tinkamai nevykdė, nuo 2008-11-30 periodinių mokėjimų ir nuo 2009-02-28 palūkanų pagal įmokų mokėjimo grafiką tinkamai ir nustatytais terminais nemokėjo, todėl 2011-09-26 pradelsta negrąžinta vartojimo kredito dalis sudarė 7629,06 EUR, nesumokėtų palūkanų dalis - 931,19 EUR. Kreditavimo sutarties Nr. 224P bendrosios dalies 23 p. numatyta, kad už laiku negrąžintą kreditą, nesumokėtas palūkanas atsakovas įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Kreditavimo sutarties Nr. K-1900-2008-84 bendrosios dalies 27 p. numatyta, kad už laiku negrąžintus kreditus, nesumokėtas palūkanas atsakovė įsipareigojo mokėti 0,08 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Sutrumpinto senaties termino netesyboms ribose už laikotarpį nuo 2011-03-27 iki 2011-09-27 atsakovui paskaičiuota 961,17 Lt delspinigių pagal kreditavimo sutartį Nr. 224P ir 1260,07 EUR pagal kreditavimo sutartį Nr. K-1900-2008-84. Duomenų, kad atsakovas būtų sumokėjęs skolą ieškovui, byloje nėra.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą kreditą kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palūkanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Remiantis CK 6.63 str. 1 d. 2 p., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Jeigu paskolos sutartis numato paskolos grąžinimą dalimis ir eilinės paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis (CK 6.874 str. 2 d.). Kreditavimo sutarties Nr. 224P 30.1. punkte numatyta banko teisė vienašališkai nutraukti sutartį, jeigu kredito gavėjas sutartyje nustatytais terminais negrąžina bankui bent vienos kredito dalies ir/arba nemoka palūkanų, delspinigių, baudų bei kitų sutartyje numatytų mokėjimų, t. y. bet koks kredito gavėjo mokėjimas yra uždelstas daugiau kaip vieną mėnesį, uždelsto mokėjimo suma ne mažesnė kaip dešimt procentų sutarties specialiojoje dalyje nurodytos bendros kredito sumos ir uždelsta mokėjimo suma nebuvo sumokėta per dvi savaites nuo papildomo pranešimo kredito gavėjui. Įstatymas numato, kad šalis, pažeidusi sutartinę prievolę, privalo sumokėti delspinigius (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Skolininkas taip pat turi mokėti įstatymų ar sutartyje nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Pagal šalių sudarytų sutarčių sąlygas atsakovas už naudojimąsi kreditais įsipareigojo mokėti ieškovui palūkanas – 8,9 proc. dydžio metines palūkanas pagal kreditavimo sutartį Nr. 224P ir 7,83 proc. dydžio metines palūkanas pagal kreditavimo sutartį Nr. K-1900-2008-84. Kadangi atsakovas sutartinių įsipareigojimų ieškovui tinkamai nevykdė, ieškovo reikalavimas tenkintinas visiškai. Iš atsakovo A. B. priteistina 10021,93 Lt negrąžinto vartojimo kredito, 425,51 Lt palūkanos, 961,17 Lt delspinigiai, pagal kreditavimo sutartį Nr. 224P, 7629,06 EUR negrąžinto vartojimo kredito, 931,19 EUR palūkanos, 1260,07 EUR delspinigiai, pagal kreditavimo sutartį Nr. K-1900-2008-84, 8,9 proc. palūkanas, skaičiuojamas nuo 10021,93 Lt nuo bylos iškėlimo teisme 2011-12-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 7,83 proc. palūkanas, skaičiuojamas nuo 7629,06 EUR nuo bylos iškėlimo teisme 2011-12-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1, 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 2 d., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., 6.881 str.).
Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 1359 Lt žyminio mokesčio ir 2178 L išlaidos advokato pagalbai apmokėti (b.l. 17, 33-35) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 6 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 10021,93 Lt (dešimt tūkstančių dvidešimt vieną litą 93 ct) negrąžinto vartojimo kredito, 425,51 Lt (keturių šimtų dvidešimt penkių litų 51 ct) palūkanas, 961,17 Lt (devynių šimtų šešiasdešimt vieno lito 17 ct) delspinigius, pagal kreditavimo sutartį Nr. 224P, 7629,06 EUR (septynis tūkstančius šešis šimtus dvidešimt devynis eurus 6 ct) negrąžinto vartojimo kredito, 931,19 EUR (devynių šimtų trisdešimt vieno euro 19 ct) palūkanas, 1260,07 EUR (vieno tūkstančio dviejų šimtų šešiasdešimt eurų 7 ct) delspinigius, pagal kreditavimo sutartį Nr. K-1900-2008-84, 8,9 proc. palūkanas, skaičiuojamas nuo 10021,93 Lt nuo bylos iškėlimo teisme 2011-12-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 7,83 proc. palūkanas, skaičiuojamas nuo 7629,06 EUR nuo bylos iškėlimo teisme 2011-12-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 1359 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimt devynių litų) žyminį mokestį ir 2178 Lt (du tūkstančius vieną šimtą septyniasdešimt aštuonis litus) už advokato teisinę pagalbą ieškovui AB DNB, į. k. 112029270.
Atsakovas A. B. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas AB DnB bankas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Bronius Varsackis