Byla Nr. E1-3394-667/2025
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00436-2025-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. spalio 3 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius,
sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,
nedalyvaujant nubausto juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui V. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
2025 m. rugpjūčio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Prašyme nurodyta, kad Nyderlandų Adm. verwerking flitsgegevens CJIB institucijos 2025 m. sausio 24 d. priimtu sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2025 m. kovo 7 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo nubausta paskiriant galutinę 204 Eur baudą už tai, kad su šios įmonės automobiliu, kurio valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) 2024 m. birželio 5 d. 11.59 val. kelyje N217 buvo pažeistos KET, nes buvo viršytas leistinas 50 km/h greitis, važiuojant 67 km/h (po matavimo paklaidos) greičiu.
Vykdančioji institucija Nyderlandų Centrinė baudų surinkimo tarnyba, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu priimtą sprendimą ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.
Teismo posėdyje UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas nedalyvavo. Nubaustosios įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), direktorius (b.l. 26) nurodė, kad pripažįsta padarytą pažeidimą ir sutinka sumokėti paskirtą baudą ir prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Prašymas, pripažinti piniginę sankciją bei vykdyti ją Lietuvos Respublikoje, tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.
Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Šiuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją nėra.
Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, Centrinės baudų surinkimo tarnybos liudijimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ piniginė 204 eurų sankcija paskirta už tai, kad Nyderlanduose su šios įmonės automobiliu, kurio valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) 2024 m. birželio 15 d. 6,54 val. kelyje N310 buvo pažeistos KET, nes buvo viršytas leistinas 50 km/h greitis, važiuojant 67 km/h (po matavimo paklaidos) greičiu bei šiais veiksmais pažeistas Kelių eismo (Administracinis valdymas) taisyklių 2 straipsnis. Ši bauda buvo teisėtai paskirta, pažeidėjas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sutinka sumokėti baudą, todėl ši sankcija pripažintina ir Lietuvoje vykdytina jo atžvilgiu.
Įvertinęs pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu priimtą piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–3652 straipsniais,
n u t a r i a :
Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymą tenkinti.
Pripažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ , įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos vieta – (duomenys neskelbtini), Nyderlandų Adm. verwerking flitsgegevens CJIB institucijos institucijos 2025 m. sausio 24 d. priimtu sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2025 m. kovo 7 d., paskirtą 204 Eur (dviejų šimtų keturių eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“, piniginę sankciją įvykdyti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams
Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ kad per 2 (du) mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Centrinę baudų surinkimo tarnybą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėjas Alvydas Rimkevičius