Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-1433-359-2012].doc
Bylos nr.: 2-1433-359/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Dovainonių paukštynas" 158898910 atsakovas
Arfidas 125941592 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Sutartinė atsakomybė
Pirkimas-pardavimas:
Didmeninis pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

Sprendimas civ. byla 2-8981/94

Civilinė byla Nr. 2-1433-359/2012

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01250-2012-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

35.3.6.; 44.5.1.;45.3.;116.1.

(S)

 

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. gruodžio 20 d.

Kaišiadorys

 

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,

sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,

dalyvaujant ieškovės UAB „Arfidas“ atstovui adv. Laimonui Judickui,

atsakovės UAB „Dovainonių paukštynas“ atstovui nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka teismas išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Arfidas“ ieškinį atsakovei UAB „Dovainonių paukštynas“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

              n u s t a t ė:

              ieškovė UAB „Arfidas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei UAB „Dovainonių paukštynas“, prašydama priteisti iš atsakovės 26339,80 Lt skolą, 10483,25 Lt delspinigių, 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovės UAB „Arfidas“ atstovas adv. Laimonas Judickas sumažino reikalavimą dalyje dėl delspinigių priteisimo iki 5122,83 Lt.

              Teismo posėdžio metu ieškovės UAB „Arfidas“ atstovas adv. Laimonas Judickas prašė ieškinį tenkinti, priteisti iš atsakovės 26339,80 Lt skolą, 5122,83 Lt delspinigių, 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Paaiškino, kad tarp šalių 2012-05-16 buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis GSKTS 120516, pagal kurią ieškovė įsipareigojo tiekti atsakovei kurą, o atsakovė įsipareigojo per penkias dienas nuo kuro iškrovimo už jį sumokėti sutartyje nurodytą kainą. Atsakovei pateiktos PVM sąskaitos faktūros 2012-06-13 NSS Nr. 9476358 11446,60 Lt sumai, 2012-06-22 NSS Nr. 9476368 11446,60 Lt sumai bei 2012-09-18 NSS Nr. 9476468 11446,60 Lt sumai. Atsakovė per sutartą 5 dienų terminą sąskaitų neapmokėjo. 2012-06-25 atsakovei buvo siųstas raginimas apmokėti skolą bei nurodymas, kad nepadengus įsiskolinimo, bus skaičiuojami 0,2 proc. dydžio delspinigiai. Atsakovė atsiskaitė ik iš dalies, tačiau liko skolinga 26339,80 Lt už suteiktą prekę bei 5122,83 Lt delspinigių. Taip pat prašė priteisti iš atsakovės 2720 Lt bylinėjimosi išlaidų teisinei pagalbai apmokėti bei 1105 Lt žyminį mokestį.

              Atsakovės UAB „Dovainonių paukštynas“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos. Teisme gautas atsakovės atsiliepimas į ieškinį, kuriame atsakovė sutinka su ieškovės reikalavimu dėl 26339,80 Lt skolos bei 5122,83 Lt delspinigių priteisimo.

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

              Byloje nustatyta, kad tarp šalių susiklostė prievoliniai pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai - ieškovė ir atsakovė 2012-05-16 sudarė Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. GSKTS 120516 (toliau- Sutartis) (b.l.13-14), pagal kurią ieškovė įsipareigojo pristatyti atsakovei 160 tonų kuro, o atsakovė įsipareigojo sumokėti už prekę 520 Lt su PVM už 1 toną per penkias dienas po iškrovimo pagal pateiktą sąskaitą-faktūrą. Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė, pateikė atsakovei kurą bei išrašė PVM sąskaitas faktūras 2012-06-13 NSS Nr. 9476358 11446,60 Lt sumai, 2012-06-22 NSS Nr. 9476368 11446,60 Lt sumai bei 2012-09-18 NSS Nr. 9476468 11446,60 Lt sumai (b.l. 18-20). Atsakovė prekę priėmė, tačiau atsiskaitė tik iš dalies – sumokėjo 8000 Lt 2012-08-03 bei 2012-10-08 pavedimais, tačiau liko skolinga 26339,80 Lt. Atsakovė buvo raginta atsikaityti su ieškove, įspėta, kad laiku neatsiskaičius bus skaičiuojami 0,2 proc. delspinigiai  už kiekvieną pavėluotą pradelsto mokėjimo dieną (b.l. 15). Atsakovė skolą pripažįsta. LR CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal LR CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė sutarties nevykdė, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš jos 26339,80 Lt skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.

                 Sutarties 5.1 punkte šalys numatė sankciją už dėl netinkamo sutarties vykdymo, t.y. atsakovė, sutartu laiku, t.y. per 5 dienas, nesumokėjus už pateiktą kurą, įsipareigojo mokėti 0,2 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pavėluotą dieną, skaičiuojant nuo nesumokėtos sumos. Kaip matyti iš atsakovės UAB „Dovainonių paukštynas“ pateiktos delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 33), atsakovei paskaičiuoti 5122,83 Lt delspinigiai. Ginčo dėl tokios delspinigių sumos byloje nėra. Todėl teismas sprendžia, kad ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 5122,83 Lt delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių susitartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės ieškovei priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2012-10-19, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus visiškai iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 1105 Lt žyminis mokestis, 2420 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai bei 300 Lt vykdymo išlaidos ieškovės naudai (b.l. 8, 9, 11, 37, 38) (LR CPK 88 str. 6, 8 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Byloje valstybės išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudarė 13,20 Lt (LR CPK 88 str.1 d. 3 p), kurios priteistinos iš atsakovės (LR CPK 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 265-270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „Dovainonių paukštynas“ (į.k. 158898910) 26339,80 Lt (dvidešimt šešis tūkstančius tris šimtus trisdešimt devynis litus, 80 ct) skolos, 5122,83 Lt (penkis tūkstančius vieną šimtą dvidešimt du litus, 83 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2012-10-19) iki sprendimo visiško įvykdymo, 1105 Lt žyminio mokesčio, 2420 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai bei 300 Lt vykdymo išlaidų ieškovės UAB „Arfidas“ (į.k. 125941592) naudai.

Priteisti iš atsakovės UAB „Dovainonių paukštynas“ (į.k. 158898910) 13,20 Lt (trylika litų, 20 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (pašto išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB bankas ,,Swedbank“, įmokos kodas – 5660, paskirtis – žyminis mokestis ir išlaidos susijusios su bylos nagrinėjimu).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                              Gintautas Kaulakis


Paminėta tekste:
  • CK6 6.256 str. Sutartinės atsakomybės atsiradimo pagrindas
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei