Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-05-23][nuasmeninta nutartis byloje][T-502-1046-2024].docx
Bylos nr.: T-502-1046/2024
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio, kuriuo paskirtas areštas, vykdymas (BPK 354 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348-357 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)



Nuorašas

 

Teikimas Nr. T-502-1046/2024

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11395-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4; 2.5.16

 (S)

img1 

 

 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2024 m. gegužės 22 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė,

sekretoriaujant Editai Pupelytei, 

dalyvaujant prokurorui Ramūnui Pačebutui,

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei G. G.,

nuteistajam L. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl L. G. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. 

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

L. G. 2021 m. lapkričio 30 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį 199 straipsnio 3 dalį (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo Nr. XII-1674 redakcija), 25 straipsnio 3 dalį 260 straipsnio 3 dalį ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį bei vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, šias bausmes subendrinus apėmimo būdu galutine subendrinta bausme – laisvės apribojimu 2 metams, bausmės atlikimo metu uždraudžiant turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims narkotines ar psichotropines medžiagas bei įpareigojant būti savo namuose nuo 23 iki 6 val., išskyrus su darbu susijusius atvejus. Į laisvės apribojimo bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2016 m. rugpjūčio 3 d. iki 2016 m. rugpjūčio 23 d. bausmės pabaiga 2025 m. balandžio 13 d.

2024 m. gegužės 3 d. Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, kadangi nuteistasis nevykdo laisvės apribojimo bausmės, t. y. vengia vykdyti teismo skirtą draudimą turėti, naudoti įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims narkotines ar psichotropines medžiagas ir vengia atlikti testus dėl narkotinių medžiagų vartojimo, taip pat nustatytu laiku neatvyksta į Probacijos tarnybą ir su ja nebendradarbiauja.

Prokuroras prašė teikimo netenkinti, o L. G. skirti papildomą įpareigojimą – gydytis nuo priklausomybės narkotinėms ir psichotropinėms medžiagoms, nes nuteistasis sutinka gydytis.

Teikimo nagrinėjimo metu L. G. teikimo prašė netenkinti ir suteikti jam galimybę pasitaisyti, sutinka gydytis nuo priklausomybės narkotinėms ir psichotropinėms medžiagoms. 

Teikimas netenkinamas.

Iš asmens bylos medžiagos matyti, kad L. G. į Probacijos tarnybos registrą buvo įrašytas 2023 m. gegužės 23 d. Nuo 2023 m. gegužės 25 d. L. G. perduotas elektroninio stebėjimo įtaisas (uždėta apykojė) (a. b. l. 80-86). 2023 m. gegužės 25 d. sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas, su bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis L. G. pasirašytinai supažindintas 2023 m. gegužės 25 d. Iš Respublikinio priklausomybės ligų centro 2023 m. liepos 19 d. pranešimo matyti, kad 2023 m. liepos 13 d. daryto testo metu nuteistojo organizme psichiką veikiančių medžiagų nerasta (a. b. l. 88). Nuteistasis 2023 m. rugsėjo 25 d. neatvyko, tai patvirtina bausmės vykdymo priežiūros planas. Į Probacijos tarnybą L. G. 2023 m. spalio 5 d. taip pat neatvyko, informavo, kad atvyks 2023 m. spalio 16 d. (a. b. l. 94). Nuteistas iki 2023 m. lapkričio 15 d. neatvyko, tačiau nurodė, kad atvyks 2023 m. lapkričio 16 d. Respublikinis priklausomybės ligų centras 2023 m. lapkričio 29 d. pranešime nurodė, kad 2023 m. lapkričio 23 d. L. G. psichiką veikiančių medžiagų testas nebuvo atliktas (a. b. l. 99). Nuteistasis į Probacijos tarnybą taip pat neatvyko 2023 m. gruodžio 15 d., 22 d., 2024 m. sausio 2 d. (a. b. l. 100-101), tačiau nurodė, kad atvyks 2024 m. sausio 15 d. ir testą pasidarys (a. b. l. 102). L. G. 2024 m. sausio 16 d., sausio 20 d., neatvyko, nurodė, kad atvyks iki 2024 m. sausio 30 d., tačiau iki 2024 m. vasario 1 d. nepasirodė (a. b. l. 106). 2024 m. vasario 15 d. paaiškinime nurodė, kad nuo 2023 m. gruodžio mėn. nepasirodė, nes turėjo šeimyninių priežasčių, psichiką veikiančių medžiagų testą įsipareigojo atlikti iki 2024 m. vasario 21 d., jam išaiškintos nuosprendžio nevykdymo teisinės pasekmės (a. b. l. 107). Nepaisant to, į Probacijos tarnybą 2024 m. kovo 15 d., 22 d., 25 d., 27 , 29 d., 2024 m. balandžio 15 d. nuteistasis neatvyko (a. b. l. 109-110). Probacijos tarnyba nurodė nuteistajam iki 2024 m. balandžio 29 d. pasirodyti Probacijos tarnyboje, nes po 2024 m. balandžio 29 d. bus kreipiamasi į teismą. Nuteistasis nurodytu laiku nepasirodė, nurodė, kad sutuoktinės seneliams negerai (a. b. l. 112-114). L. G. nedirba, Užimtumo tarnyboje registruotas (a. b. l. 118). Bausmės atlikimo metu baustas administracine tvarka, naujų nusikalstamų veikų padarymu nėra įtariamas (a. b. l. 73-74, 115-117).

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 8 dalies nuostatomis, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Nors iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis L. G. netinkamai vykdo jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, tačiau teismo posėdžio metu nuteistasis nurodė, kad pripažįsta padarytus pažeidimus, dėl jų gailisi ir prašo teismo suteikti galimybę gydytis nuo priklausomybės narkotinėms ir psichotropinėms medžiagoms. Teismo vertinimu, šios aplinkybės rodo ne tai, kad asmuo piktybiškai nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, o tiesiog tai, kad nuteistasis turi rimtų problemų ir jos turi būti sprendžiamos taikant jam gydymą, o ne iš karto pasiunčiant atlikti arešto bausmės.

Esant aptartoms aplinkybėms nuteistajam skirtinas papildomas įpareigojimas gydytis priklausomybę narkotinėms ir psichotropinėms medžiagoms.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės L. G. pakeitimo areštu netenkinti.

Nuteistajam L. G. skirti papildomą įpareigojimą – gydytis nuo priklausomybės narkotinėms ir psichotropinėms medžiagoms.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

 

 

Teisėja         Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė